تمایز گواه نمایی و وجهیت معرفتی بر اساس رفتار قید های زبان فارسی
محل انتشار: پژوهش های زبانی، دوره: 7، شماره: 1
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 214
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JOLR-7-1_003
تاریخ نمایه سازی: 27 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
در این پژوهش تلاش میشود تا ابهامات مفهومی دو مقوله ی گواهنمایی و وجهیت معرفتی مورد توجه قرارگیرد و بهتبع آن نشان داده شود که قیدهای متناظر با این مقولهها علیرغم شباهتهایشان زیرمقولههای قیدی متمایزی بهشمار میروند. در راستای نیل به این هدف دادههای مختلف از منابع گفتاری و نوشتاری فارسی معاصر جمعآوری شده و این تحقیق در تحلیلشان عمدتا از ملاحظات معنایی بهرهمیجوید. این مطالعه بر اساس رویکرد نقشی- ردهشناختی صورت پذیرفته است. بهعبارتی ادعای ون ولین(۲۰۰۵) در دستور نقش و ارجاع مبنی بر اصل ترتیب حاکم بر عناصر نقشی و تعامل عملگرهای متجلیکنندهی این دو مقوله با قیدهای متناظرشان و در پی آن قایل شدن به دو زیرمقوله ی قیدی مجزای گواهنمایی و وجهیت معرفتی در زبان فارسی تایید می شود. برخلاف مطالعات پیشین که اعتقاد به رابطه ی همپوشانی و یا شمول میان این دو مقوله دارند و درنتیجه آنها را مقولههای متمایزی نمیپندارند، تاکید مقاله حاضر این است که قیدهای وجهیت معرفتی و اظهارات معرفتی گوینده درباره عبارات گواهنما از ارزش گواهنمایی معینی برخوردار نمیباشد؛ بلکه تعبیر گوینده از منبع اطلاع را منعکس میسازد و میتوان اینگونه ادعا کرد که درجات مختلف اطمینانپذیری یک منبع اطلاع را نباید در رابطه ی یکبهیک با درجات معرفتی گوینده قرار داد؛ چراکه گفتههای معرفتی و قیدهای مرتبط با آنها بهگونهای یک نوع ارزیابی از محتمل بودن بهحساب میآیند و این در حالی است که عبارات و قیدهای گواهنمایی حاکی از سنجش اطمینانپذیری منبع اطلاعاند و در مجموع میبایست قایل به وجود مرزی میان این دو مقوله و قیدهای متناظر با آنها شد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
والی رضایی
دانشیار زبان شناسی دانشگاه اصفهان
مژگان نیسانی
دانشجوی دکترای زبان شناسی دانشگاه اصفهان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :