اجرای کنوانسیون های بین المللی متضمن قاعده «استرداد یا محاکمه» در ایران
محل انتشار: مجله حقوقی دادگستری، دوره: 81، شماره: 98
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 268
فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JLJ-81-98_001
تاریخ نمایه سازی: 27 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
برای مبارزه با بیکیفری مرتکبان جنایات بینالمللی و همچنین پیشگیری از ارتکاب اینگونه جنایات، «قاعده یا استرداد یا محاکمه» در کنوانسیون ها و معاهدات بینالمللی متعددی مطرح شده است. این تعهد بدین معنی است که دولت محل دستگیری متهم به جرم بینالمللی، باید یکی از گزینههای محاکمه یا استرداد این فرد را اجرا نماید. قاعده مذکور در طول زمان، از قرن هفدهم که اولین بار گروسیوس هلندی آن را مورد توجه قرار داده و در کتاب جنگ و صلح به تشریح آن پرداخته تا عصر حاضر که بررسی این قاعده مهم حقوق بینالملل کیفری به کمیسیون حقوق بین الملل محول گردیده، دچار تغییر و تحولات مختلفی شده است. با وجود کثرت استعمال این قاعده در کنوانسیون های متعدد، در زمینه ماهیت معاهداتی این تعهد تردیدی وجود ندارد، اما عرفی بودن این تعهد همچنان مورد اختلاف حقوق دانان بین المللی میباشد. این مقاله در پی تشریح و بررسی ابعاد گوناگون بیان شده از تعهد به استرداد یا محاکمه در کنوانسیون های بینالمللی مختلف و همچنین امکان وجود این قاعده در نظام حقوقی ایران میباشد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدعلی اردبیلی
استاد حقوق جزا و جرم شناسی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهران
ندا میرفلاح نصیری
کارشناس ارشد حقوق بین الملل از دانشگاه شهید بهشتی تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :