بررسی ضعف در عملکرد پرونده های ارجاع شده به وکلای تسخیری در تئوری بنتوئیسم

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,572

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LPHCONF01_039

تاریخ نمایه سازی: 2 خرداد 1400

چکیده مقاله:

حق استفاده از وکیل، از ضروریات رسیدن به عدالت کیفری و یکی از موارد اصول دادرسی عادلانه است. در برخی از موارد اشخاص به دلیل عدم استطاعت مالی، توانایی استخدام وکیل را ندارند. قانونگذار برای جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص در این موارد، وکیل تسخیری را پیش بینی نموده است. اما ضعف در عملکرد وکلای تسخیری موجب شده است تا هدف قانونگذار از ایجاد وکالت های تسخیری تحقق نیابد. در این پژوهش با استفاده از مطالعات صورت گرفته در خصوص وکالت های تسخیری و جای گذاری آن در بنتوئیسم، سعی در ارائه راهکاری برای بهبود عملکرد وکلای تسخیری و تحقق هدف قانونگذار از ایجاد این نهاد شده است. یافته های این پژوهش حاکی از این است که ضعف در عملکرد وکلای تسخیری ناشی از عدم توازن میان وضعیت های «من اکنون»، «من آینده»، «مای اکنون» و «مای آینده» در بنتوئیسم است. ایجاد توازن بین وضعیت های چهار گانه با تاسیس نهادی مستقل، تحت عنوان «وکیل مدافعان تسخیری» صورت می پذیرد. رفع الزام وکلا در قبول پرونده های تسخیری و سپردن این پرونده ها به وکلایی که نفع شخصی خود را در اعادی نظم لطمه دیده جامعه می بینند باعث بهبود عملکرد وکالت های تسخیری می گردد.

کلیدواژه ها:

عدالت کیفری ، دادرسی عادلانه ، وکیل تسخیری و بنتوئیسم.

نویسندگان

مرتضی زینل پور

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه جزا و جرم شناسی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران.

محسن شکرچی زاده

استادیار گروه جزا و جرم شناسی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسالمی، نجف آباد، ایران