صلاحیت قضایی در دعاوی بین المللی نقض حقوق مولف در فضای سایبر

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 249

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NASH-27-103_007

تاریخ نمایه سازی: 5 خرداد 1400

چکیده مقاله:

انتشار غیرقانونی آثار تولید شده در فضای سایبری کشور ما و سایر کشورها کاملا فراگیر شده است. آثاری نظیر فیلم ها، ضبط و نمایش موسیقی و متون علمی قابل ارسال به همه جای جهان است؛ درعین حال خلا قانونی در این باره کاملا ملموس است. تکثیر آثار در دیتابیس واقع در کشورهای خارجی و در دسترس عموم قرار دادن آثار فکری توسط ارائه دهندگان خدمات آنلاین یکی از بزرگترین چالش های حقوقی به شمار می رود. اعمال ناقض حق می تواند به طور پیوسته در کشورهای مختلف علیه حقوق انحصاری مولفان انجام پذیرد. به دلیل اینکه دسترسی به شبکه دیجیتال در سراسر جهان امکان پذیر بوده و به گیرندگان و انتقال دهندگان غیرقانونی آثار فکری چنین امکانی را می دهد، تعیین محلی که آثار فکری و هنری در آنجا تولید، تکثیر یا نقض می شوند بسیار دشوار است. در اسناد بین المللی تعیین دادگاه صالح موکول، به تعیین محل وقوع نقض حق شده است. اما به نظر می رسد با توجه به فرامکان بودن فضای سایبر، این معیار ناکارآمد است. در این مقاله با به کارگیری روش کتابخانه ای با توجه به محل فعالیت ارائه دهندگان خدمات اینترنتی، معیار جدیدی با عنوان معیار دادگاه کشور محل تجارتخانه شرکت ارائه دهنده خدمات اینترنتی برای تعیین دادگاه صالح تبیین و ارائه شده است که قانونگذاری درباره آن می تواند کمک شایانی به رفع ابهامات حقوقی کند.

نویسندگان

محمد شکوری گرکانی

دانش آموخته دکترای حقوق خصوصی، گروه حقوق

نجادعلی الماسی

استاد حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • السان، مصطفی (۱۳۹۶). حقوق تجارت الکترونیکی، چاپ چهارم، تهران، انتشارات ...
  • الماسی، نجادعلی (۱۳۸۶). حقوق بین الملل خصوصی، چاپ پنجم، تهران، ...
  • رحمانی، هادی (۱۳۹۴). مسئولیت مدنی رسا در حقوق تجارت الکترونیکی، ...
  • صادقی، محسن (۱۳۸۹). «مطالعه تطبیقی تعیین مرجع صالح رسیدگی به ...
  • مولایی، یوسف (۱۳۷۵). «وابستگی حقوق بین الملل عمومی و حقوق ...
  • Burmeister, Kai (۱۹۹۹). "Jurisdiction Choice of Law, Copyright and the ...
  • Casper, Matthias, Josef Drexle, Anatol Dutta, Martin Franzen, Helmut Gruthe ...
  • Chissick, Micheal and Alistair Kelman(۲۰۰۲). Electronic Commerce; Law and Practice, ...
  • Denaro, James (۲۰۰۰). "Choice of Law Problems Posed by the ...
  • Dixon, Allen N. (۲۰۰۹). "Liability of Users and Third Parties ...
  • Dreier, Thomas (۱۹۹۶). The Cable and Satellite Analogy, in The ...
  • Geller, Paul Edward (۲۰۰۴). "Conflict of Laws in Copyright Cases: ...
  • Geller, Paul Edward (۲۰۰۵)."International Intellectual Property Conflict of Laws and ...
  • Ginsburg, Jane C. (۱۹۹۵). "Global Use Territorial Rights: Private International ...
  • Hornle, Julia (۲۰۰۹). "Jurisdiction and The Internet", Law and Internet, ...
  • Kostyu, Jennifer L (۱۹۹۹). "Copyright Infringement on Internet: Determining the ...
  • Ohly, Ansgar (۲۰۰۴). Choice of Law in the Digital Environment: ...
  • Pedro Alberto, Miguel Asensio (۲۰۰۷). Cross-broder Adjudication of Intellectual Property ...
  • Ray, C. (۱۹۹۹). "The Internet and Jurisdiction: The International Experience", ...
  • Report From the European Commission on the Application of Council ...
  • Rice, Denis (۲۰۰۲). Jurisdiction Over E-commerce Disputes: Different Perspectives under ...
  • Wang, Jie (۲۰۱۶)."Regulating Hosting ISPs’ Responsibilities for Copyright Infringement", Dissertation ...
  • WIPO/UNESCO (۱۹۸۶). "Report of Group of Experts of the Copyright ...
  • ۲۴.WIPO (۲۰۰۹). The Role of Private International Law and Alternative ...
  • (۱۹۹۰). "WIPO Document CE/MPC/III/۲", Monthly Review of the WIPO, No. ...
  • (۲۰۰۱). Recommendation Concerning the Protection of Marks and Other Industrial ...
  • نمایش کامل مراجع