پژوهشی در باب کارایی نظریه اعتباریات علامه طباطبایی در تحلیل بحران کرونا ویروس

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 175

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-14-31_005

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1400

چکیده مقاله:

یکی از کلمات پرکاربردی که اخیرا در سطح جهان رواج پیداکرده، بی گمان کلمه کروناویروس است که تنها در چند ماه اندک توانست سایه خود را بر جهان بگستراند. پیامدهای این پدیده از آن چنان حساسیت و اهمیتی برخوردار است که از یک سوی، موجب تغییر زاویه دید انسان نسبت به مقوله هایی از قبیل حیات، امید، مرگ و اجتماع شده و از سوی دیگر موجب ظهور ادبیات واژگانی جدید مانند زندگی مجازی، رزمایش کمک مومنانه، تمدن بی جامعه و مدافعان سلامت شده است. آنچه در این مقاله موردتوجه واقع شده، نه خود کروناست و نه خود فلسفه، بلکه همه مباحث مطرح شده، معطوف به این مسئله است که آیا فلسفه می تواند در مقابله با این رخداد ناگوار چاره اندیشی کند؟ این تحقیق با استفاده از روش کتابخانه ای تدوین شده و می خواهد این نکته محوری را به اثبات رساند که علاوه از راهکارهایی که در متون سنتی فلسفه اسلامی برای حل معضل شر ارائه شده است، می توان با تمسک به نظریه ای که از پیشینه آن سال های چندانی نمی گذرد با کرونا نیز مواجه شده، آن را بررسی و تحلیل کرد و آن عبارت است از نظریه ادراکات اعتباری علامه طباطبایی که به باور آشنایان توان ایجاد تحول در علوم انسانی را داشته و در تبیین مقولات مهمی مثل فرهنگ، اخلاق، زندگی و تمدن، از موقعیت موفقی برخوردار است. یافته های این مقاله بدین قرار است: ۱ فلسفه و پاره ای از مباحث آن با کرونا دو مقوله مجزا از هم نبوده و بین آن دو ارتباط وجود دارد؛ ۲ رابطه فلسفه و کرونا نه رابطه درمانگری است و نه رابطه آرام بخشی، بلکه می توان رابطه آن دو را تبیینی نامید؛ ۳ بر اساس نظریه اعتباریات، می توان با خلق مفاهیم و ادبیات مناسب، به نحوه برخورد خردمندانه با این ویروس و یا هر پدیده مشابه دیگر نائل آمد؛ ۴ هم چنین نظریه اعتباریات، انسان را در اتخاذ سبک زندگی جدید و اعطاء راه استمرار رضایت بخش حیات یاری می رساند.

نویسندگان

میکاییل جمال پور

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه پیام نور. ایران. تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amoli Larijani, Sadeq (۱۹۹۱), Religious Knowledge, Tehran: Center for Translation ...
  • Coplestone, Fredrick Charles (۲۰۰۷) A History of Philosophy: From Bentham ...
  • Esfarayeni Neyshaburi, Fakhr Al Din (۲۰۰۴) A Commentary of Ibn ...
  • Farabi, Abu Nasr (۲۰۰۸) Philosophical Essays of Farabi, trans. Saeed ...
  • Gerami, Mohammad Ali (۱۹۹۴) Philosophy, Qom, Center for Publication of ...
  • Hassanzadeh Amoli, Hassan (۲۰۱۵) Uyun Masael Al Nafs, Tabriz: Parvaneh ...
  • Ibn Kamooneh, Ezz Al Dawlah, Saeed Ibn Mansoor (۲۰۰۸) A ...
  • Ibn Sina, Hossein Ibn Ali (۱۹۸۳) Theology of Shifa, Qom: ...
  • Ibn Sina, Hossein Ibn Ali (۱۹۹۶) Isharat va Tanbihat, trans. ...
  • Ibrahimi Dinani, Gholam Hossein (۲۰۰۹) Nasir Al Din Tusi: A ...
  • Iqbal Lahori, Mohammad (۱۹۹۸) Reconstruction of Religious Thought in Islam, ...
  • Jaspers, Karl (۲۰۱۱) My Philosophical Biography, trans. Ezzatollah Fooladvand, Tehran: ...
  • Mesbah Yazdi, Mohammad Taqi (۲۰۰۷) Philosophical Teachings, Tehran: Organization for ...
  • Motahari, Mortiza (۱۹۹۹) A Criticism of Marxism, Tehran: Sadra. (in ...
  • Mulla Sadra, Mohammad Ibn Ibrahim (۱۹۹۰) Four Journeys (Asfar Arbaa), ...
  • Peterson, Michael et al (۱۹۹۸) Reason and Religious Belief, trans. ...
  • Plato (۲۰۰۷) Collected Works of Plato, trans. Mohammad Hassan Lotfi ...
  • Sohrewardi, Yahya Ibn Habash (۲۰۰۶) Al Mashare va Al Mutarihat, ...
  • Tabatabaei, Mohammad Hossein (۱۹۹۵) Principles of Philosophy and Method of ...
  • Tabatabaei, Mohammad Hossein (۲۰۰۸) Seven Essays, Qom: Al Rabei Press. ...
  • نمایش کامل مراجع