راهبردی برای افزایش اعتبار ارزیابی های کیفی در مداخلات حفاظتی آثار تاریخی نمونه موردی: مقبره خواجه اتابک کرمان

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 325

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BAGH-18-96_001

تاریخ نمایه سازی: 12 خرداد 1400

چکیده مقاله:

بیان مسئله: ارزیابی مداخلات حفاظتی انجام شده بر روی آثار تاریخی زمینه ساز تبادل تجارب، اصلاح رویکردها در انتخاب شیوه مداخله و جلوگیری از تکرار خطاهای جبران ناپذیر در حفاظت آنهاست. نظر به پیچیدگی فرایند ارزیابی و نیز عدم ارائه راهبردهایی که بتوانند با بالابردن قابلیت اعتبار این ارزیابی، نتایج آن را قابل اعتماد و استناد کنند، در ایران، مداخلات حفاظتی یا مورد ارزیابی قرار نمی گیرند و یا بدون داشتن راهبردی معین، اغلب به صورت سلیقه ای ارزیابی می شوند. هدف پژوهش: استخراج مولفه های تاثیرگذار بر اعتمادپذیری ارزیابی هایی که با رویکرد تعیین سطح اعتبار علمی مداخلات انجام می شود و دستیابی به راهبردی برای افزایش اعتبارپذیری فرایند ارزیابی و صحت نتایج حاصل از آن و کاربست آن بر روی یک نمونه موردی برای آزمون راهبرد ارائه شده هدف این پژوهش است. روش پژوهش: در این تحقیق کاربردی، ابتدا مولفه های تاثیرگذار بر اعتمادپذیرکردن ارزیابی، با استفاده از مطالعات اسنادی و تحلیل توصیفی، از متون و منشورهای حفاظتی استخراج شده و سپس از طریق تحلیل کیفی و با روش استدلال منطقی، راهبردی برای ارزیابی تدوین شده است. برای انجام ارزیابی بر روی اثر نمونه و با هدف آزمون راهبرد، ارزش های هویت یافته اثر و اولویت ها و اهداف حفاظت گر در زمان مداخله، در جریان یک مصاحبه نیمه ساختاریافته عمیق در اختیار متخصصین حفاظت گر محلی قرار داده شد. در نهایت، نتایج نظرسنجی که با استفاده از پرسشنامه انجام شد، به صورت کیفی تحلیل و ارائه شد. نتیجه گیری: یافته های پژوهش نشان می دهد که برای ارزیابی کیفی مداخلات حفاظتی، می توان از راهبردی مبتنی بر میزان توجه به اصل فهم مشارکتی اثر، ارجاع به اصول پنجگانه حفاظت و نیز ارتقای آگاهی ارزیاب از اصول پنجگانه و ارزش های اثر استفاده کرد. همچنین کاربست راهبرد حاصل بر روی مقبره خواجه اتابک نشان داد که درجه اعتبار و مقبولیت علمی مداخله، در حوزه حفاظت تزئینات گچبری، از برتری نسبت به مداخله مهار تاق برخوردار است.

نویسندگان

زینب رئوفی

عضو هیئت علمی بخش مرمت بناهای تاریخی، دانشکده هنر و معماری صبا، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران

منصور خواجه پور

عضو هیئت علمی بخش مرمت بناهای تاریخی، دانشکده هنر و معماری صبا، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حاجی قاسمی، کامبیز (ویراستار). (۱۳۸۷). گنجنامه، فرهنگ آثار معماری اسلامی ...
  • عباس زاده، محمد. (۱۳۹۱). تاملی بر اعتبار و پایایی در ...
  • فلامکی، محمدمنصور. (۱۳۹۱). اصل ها و خوانش معماری ایرانی. تهران: ...
  • فلامکی، محمدمنصور. (۱۳۹۵). منشور مرمت معماری. تهران: نشر فضا ...
  • کروچی، جورجو. (۱۳۹۶). حفاظت و مرمت سازه ای میراث معماری ...
  • محمدی اصل، عباس. (۱۳۹۷). فلسفه هانس گئورک گادامر. تهران: نشر ...
  • مونوز ویناس، سالوادور. (۱۳۹۷). تئوری معاصر حفاظت (ترجمه زینب رئوفی ...
  • یوکیلهتو، یوکا. (۱۳۸۷). تاریخ حفاظت معماری (ترجمه محمدحسن طالیبان و ...
  • Appelbaum, A. (۲۰۱۰). Conservation treatment methodology. Journal of the American ...
  • Ashley-Smith, J. (۲۰۱۸). The ethics of doing nothing. Journal of ...
  • Austrian Development Agency. (۲۰۰۹). Guidelines for Project and Program Evaluations ...
  • Avrami, E. R. & De La Torre, M. (۲۰۰۰). Values ...
  • Bond, S. & Worthing, D. (۲۰۱۶). Managing Built Heritage, the ...
  • Caple, Ch. (۲۰۰۰). Conservation Skills: Judgment, Method and Decision Making. ...
  • CIAM (۱۹۳۳). Congress Internationaux d’Architecture moderne La Charte d’Athenes or ...
  • Clavir, M. (۲۰۰۲). Preserving What is Valued: Museums, Conservation and ...
  • De La Torre, M. (۲۰۰۲). Assessing the Values of Cultural ...
  • De La Torre, M. (۲۰۱۳). Values and heritage conservation. Journal ...
  • Feilden, B. M. & Jokilehto, J. (۱۹۹۸). Management Guidelines for ...
  • Feilden, B. M. (۲۰۰۳). Conservation of Historic Buildings (۳th Ed). ...
  • Fowler, H. W. & Fowler, F. G. (Eds). (۱۹۶۴). Concise ...
  • Hejazi, M. M. & Mehdizadeh Saradj, F. (۲۰۱۴). Persian Architectural ...
  • Henderson, J. & Waller, R. (۲۰۱۶). Effective preservation decision strategies. ...
  • ICCROM. (۲۰۱۸). Sharing Conservation Decisions: Current Issues and Future Strategies. ...
  • ICOMOS. (۱۹۶۴). The Venice Charter. Italy ...
  • ICOMOS. (۱۹۹۴). The Nara Document on Authenticity. Japan ...
  • ICOMOS. (۲۰۰۳). Principles for the Analysis, Conservation and Structural Restoration ...
  • ICOMOS. (۲۰۱۱). Guidance on Heritage Impact Assessments for Cultural World ...
  • ICOMOS. (۲۰۱۳). The Bura Charter-۱۹۹۹. The Australia ICOMOS Charter for ...
  • Jokilehto, J. (۲۰۰۶). Considerations on authenticity and integrity in world ...
  • Kapelozou, I. (۲۰۱۲). The inherent sharing of conservation decision. Journal ...
  • Mason, J. (۲۰۰۲). Qualitative Researching. Los Angeles: SAGE Publications ...
  • Mason, R. & Avrami, E. (۲۰۰۰). Heritage values and challenges ...
  • Michalski, S. (۱۹۹۴). Sharing responsibility for conservation decision. In The ...
  • Reedy, Ch. L. (۲۰۱۰). Conservation treatment methodology by Barbara Appelbaum. ...
  • Scott, D. (۲۰۱۵). Conservation and authenticity: interactions and enquires. Journal ...
  • Simpson, E. S. C. & Weiner, J. A. (Eds.) (۱۹۸۹). ...
  • Stovel, H. (۲۰۰۱). The Riga charter on authenticity and historical ...
  • Stovel, H. (۲۰۰۷). Effective use of authenticity as world heritage ...
  • UNESCO. (۲۰۰۵). The Operational Guidelines for the Implementation of the ...
  • UNESCO. (۲۰۱۲). International World Expert Meeting on Integrity for Cultural ...
  • Zancheti, S. M. (۲۰۱۱). Measuring urban heritage conservation: theory and ...
  • نمایش کامل مراجع