بررسی عدالت آموزشی اساتید با فریبکاری علمی و رفتارهای مدنی- تحصیلی دانشجویان

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 331

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MST-8-1_007

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1400

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه عدالت آموزشی اساتید با فریبکاری تحصیلی و رفتارهای مدنی- تحصیلی در دانشجویان است. طرح کلی تحقیق کمی و روش آن توصیفی از همبستگی می باشد. جامعه آماری پژوهش کلیه دانشجویان دانشگاه خوارزمی تهران که در سال تحصیلی ۹۹-۱۳۹۸، و تعداد آنها مشتمل بر ۱۴۵۴۲ نفر بوده اند، می باشد. نمونه تحقیق تعداد ۳۷۵ نفر از دانشجویان از طریق روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. برای جمع آوری اطلاعات از سه پرسشنامه محقق ساخته، عدالت آموزشی (۲۰ سوال) (EJQ)، رفتارهای مدنی – تحصیلی (۱۰ سوال) (ECBQ) و فریبکاری تحصیلی (۱۹ سوال) (ECQ) استفاده شده است. صحت روایی محتوایی و صوری ابزارها توسط پنج نفر از اساتید و متخصصین این حوزه مورد بررسی و تایید شد. همچنین پایایی آنها با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ بدست آمد که برای هر پرسشنامه به ترتیب ۹۳/۰، ۹۱/۰ و ۹۶/۰ محاسبه شده است که حکایت از تایید پایایی ابزار اندازه گیری پژوهش دارد. آزمونهای آماری برای تجزیه و تحلیل دادهها در این پژوهش ضریب همبستگی پیرسون، رگرسیون خطی ساده، تحلیل مدل معادلات ساختاری و همچنین آزمونهایF و T از طریق نرم افزار SPSS و AMOSاستفاده شده است. یافته ها نشان میدهد که بین عدالت آموزشی و فریبکاری تحصیلی رابطه منفی و معنادار و بارفتار مدنی- تحصیلی رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. سایر یافته ها بیانگر آن است که متغیر عدالت آموزشی پیش بینی کننده مناسبی برای متغیرهای فریبکاری تحصیلی و رفتار مدنی تحصیلی دانشجویان است. همچنین نتایج حاصل از مدل معادلات ساختاری نشان از تاثیر مثبت عدالت آموزشی بر رفتار مدنی تحصیلی، و تاثیر معکوس بر فریبکاری تحصیلی دارد. به عبارتی عدالت آموزشی اساتید در کاهش فریبکاری تحصیلی نقش به سزایی دارد و احترام، رعایت شرایط و توجه به نیازهای دانشجویان از سوی استادان، آنان را به سمت رفتارهای مطلوب و عادلانه سوق میدهد و حس ارزشمندی و خودباوری را در دانشجویان ایجاد میکند.

نویسندگان

کامران مالکپور لپری

دانشجوی دکتری مدیریت آموزش عالی، دانشکده مدیریت، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امرائی، حسن (۱۳۸۸). مهندسی سیاست، تهران شوکا، چاپ اول. ص ...
  • ایزانلو، عذرا. موسوی گرمارودی، مرتضی. اکبری لاکه، مریم (۱۳۹۰). عوامل ...
  • بابادی عکاشه، زهرا، شریف، سیدمصطفی و جمشیدیان، عبدالرسول (۱۳۸۹) تامین ...
  • ثناگو، اکرم. نوملی، مهین، جویباری، لیلا (۱۳۹۰). تبیین عدالت آموزشی ...
  • روشن، احمد رضا. (۱۳۹۱). عدالت آموزشی و برابری فرصت در ...
  • تاثیر آموزش مبتنی بر فنآوری اطلاعات و ارتباطات در توسعه عدالت آموزشی [مقاله ژورنالی]
  • شیربگی، ناصر؛ وکیلی، ناهید (۱۳۹۲). بررسی نگرش دانش آموزان به ...
  • رویکردهای عدالت آموزشی (نگاهی به جایگاه عدالت آموزشی در سند تحول بنیادین نظام آموزش و پرورش ایران) [مقاله ژورنالی]
  • علیوردی نیا، اکبر.صالح نژاد، صالح (۱۳۹۲). بررسی عوامل موثر در ...
  • فاضل، رقیه (۱۳۹۰). عدالت تربیتی در سند تحول راهبردی آموزش ...
  • کاظم پور, اسماعیل, افتخاری, ارکیده. (۱۳۹۲). ارائه مدلی برای ارزیابی ...
  • گل پرور، محسن (۱۳۸۹). رابطه اخلاق و عدالت آموزشی با ...
  • گل پرور، محسن. جوادیان، زهرا. مصاحبی، محمد رضا (۱۳۹۰). الگوهای ...
  • گل پرور، محسن؛ جوادیان، زهرا؛ اسماعیلیان اردستانی، زهره (۱۳۸۹)، بررسی ...
  • مسعودی، عصمت و جواهری، منوچهر. (۱۳۸۳)تحلیل دسترسی به فرصتهای برابر ...
  • نصیری و لیک بنی، فخرالسادات. گیلانی، مریم. اسکندری، اصغر. (۱۳۹۳). ...
  • Bloodgood, J. M., Turnley, W. H., & Mudrack, P. (۲۰۰۸). ...
  • Brown, B. S., & McInerney, M. (۲۰۰۸). Changes in academic ...
  • Connolly, J., Lentz, P., & Morrison, J. (۲۰۰۶). Using the ...
  • Crown, D. F., & Spiller, M. S. (۱۹۹۸). Learning from ...
  • Culp, J. (۲۰۲۰). Educational justice. Philosophy Compass, ۱۵(۱۲), ۱-۱۲ ...
  • DeFlaminis, W., Bryant, S. P., Cook, J., & Kirschbaum, D. ...
  • Eshet, Y., Grinautski, K., Peled, Y., & Barczyk, C. (۲۰۱۴). ...
  • Fendler, R.J. and Godbey, J.M., ۲۰۲۰. Cheaters should never win: ...
  • Giesinger, J. (۲۰۱۷). Educational justice, segregated schooling and vocational education. Theory ...
  • Lambert, E. G., & Hogan, N. L. (۲۰۰۴). Academic dishonesty ...
  • Lanier, M. M. (۲۰۰۶). Academic integrity and distance learning. Journal of ...
  • Marshall, E. (۲۰۰۰). How prevalent is fraud? That's a million-dollar ...
  • Mosher, L. D. (۲۰۱۰). Critical Reflection, Educational Justice, and Teacher ...
  • Mutch, W. A. C. (۲۰۱۱). Academic fraud: Perspectives from a ...
  • Ossai, M. C., Ethe, N., & Edougha, D. E. (۲۰۲۰). ...
  • Park, C. (۲۰۰۳). In other (people's) words: Plagiarism by university ...
  • Prescott, P. A. (۱۹۸۹). Academic misconduct: Considerations for educational administrators. Journal ...
  • Pullen, R., Ortloff, V., Casey, S., & Payne, J. B. ...
  • Tibbetts, S. G., & Myers, D. L. (۱۹۹۹). Low self-control, ...
  • Whitley, B. E. (۱۹۹۸). Factors associated with cheating among college ...
  • Williams, M. S., & Hosek, W. R. (۲۰۰۳). Strategies for ...
  • نمایش کامل مراجع