فرهنگ سازمانی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران بر اساس دیدگاه میشل فوکو

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 169

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJMST-10-27_006

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1400

چکیده مقاله:

حفظ نظم داخلی و صیانت از کشور در برابر تهاجم خارجی مهم ترین کار ویژه نیروهای مسلح در هر کشوری به حساب می آید؛ این نیروها باید در درون سازمان خود مظهر نظمی باشند که نوید بخش آن نظم برای جامعه هستند؛ البته این سخن بدان معنی نیست که نظم داخلی نیروهای مسلح در زیر لفافه نظم ظاهری مخفی شود. ازاین رو، حفظ شکل ظاهری نظم و آسیب شناسی پیوسته فرهنگ سازمانی این نیروها باید یکی از اولویت های اصلی در پژوهشی نیروهای مسلح باشد. این پژوهش بر مبنای نظریه ی «گفتمان قدرت و ضد قدرت» میشل فوکو استدلال می کند که قدرت بر سلسله مراتب استوار است و در ذاتش ناگزیر می باید بر نظم تاکید بگذارد. در این پژوهش با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و روش جمع آوری داده های کیفی-کتابخانه ای، سه آسیب جدی در فرهنگ سازمانی نیروهای مسلح شناسایی شده است که عبارتند از: استخدام، آموزش و نظارت در دوران خدمت. بر اساس این فرضیه، با برنامه ریزی دقیق تر در سه مرحله استخدام، آموزش و نظارت در دوران خدمت از طریق شناخت تغییرات مفهوم قدرت در دوران پسامدرن، می توان تا حد زیادی نقاط ضعف فرهنگ سازمانی نیروهای مسلح را کاهش داد.

نویسندگان

حجت الله سراقی

دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا

یاسر خورشیدوند

- کارشناسی ارشد مطالعات خاورمیانه و شمال آفریقا

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعاحمدی، محمدحسین. (۱۳۸۸). «تاثیر فرهنگ سازمانی پلیسی بر نهادینه کردن ...
  • اقتداری، علی محمد. (۱۳۷۲). سازمانو مدیریت. تهران: دیبا ...
  • استونر، جیمز، فریمن. (۱۳۷۵). مدیریترفتارسازمانی (جلد سوم: رهبری و کنترل). ...
  • بحرالعلوم، ح و همکاران. (۱۳۸۱). «ارتباط بین فرهنگ سازمانی و ...
  • پاینده، حسین. (۱۳۹۲). گشودنرمان. تهران: مروارید ...
  • دریفوس، هیوبرت و پل رابینو. (۱۳۸۷). میشل فوکو فراسوی ساختارگرایی ...
  • دفت، ریچارد ال. (۱۳۷۸). تئوری و طراحی سازمان. ترجمه علی ...
  • آسیب شناسی آموزش های سازمانی در بخش دولتی بر اساس مدل سه شاخکی [مقاله کنفرانسی]
  • رابینز، استیفن پی. (۱۳۷۹). تئوری های سازمان ساختار، طراحی، کاربردها. ...
  • رابینز، س.پ. (۱۳۷۴). مدیریت رفتار سازمانی. ترجمه سیدمحمد اعرابی و ...
  • رضائیان. علی. (۱۳۶۹). اصول مدیریت. سمت. ۱۳۶۹ ...
  • زیمل،گئورگ. (۱۳۷۸). «شکل های سلطه». در نظریه های بنیادی جامعه ...
  • ساعتچی، م. (۱۳۸۲). روانشناسی بهره وری. تهران: ویرایش ...
  • سلطانی، محمدرضا. (۱۳۹۱). تحلیل وضعیت و طراحی الگوی مطلوب فرهنگ ...
  • طوسی، م. ع. (۱۳۷۲). فرهنگ سازمانی. تهران: انتشارات مرکز آموزش ...
  • فوکو، میشل. (۱۳۷۷). ایرانی ها چه رویایی در سر دارند؟. ...
  • کامران، فریدون. (۱۳۸۰). نقش انضباط کار در بهره وری شرکت ...
  • نوابخش، مهرداد و فاروق کریمی. (۱۳۸۸). «واکاوی مفهوم قدرت در ...
  • نیچه، فریدریش. (۱۳۷۷). ارادهقدرت. ترجمه محمد شریف. تهران: جامی ...
  • نیکوکار، غلامحسین، سلطانی، محمدرضا، نیاوند، عباس. (۱۳۹۲). طراحی الگوی بومی ...
  • هومن، ح. ع. (۱۳۸۱). تهیه و استاندارد ساختن مقیاس سنجش ...
  • Gray, Colin. S. (۲۰۱۱). Hard power and soft power: the ...
  • Heywood, Andrew. (۲۰۱۱). Global Plitics. London: Plagrave Macmillan ...
  • Nye, Joseph. (۲۰۰۴). soft power: the means to success in ...
  • Pierce, James G. (۲۰۰۴). Organizational Culture and Professionalism: An Assessment ...
  • Quinn, R. (۱۹۹۹). Diagnosing culture and changing organizational culture.New York: ...
  • Schein, E.H. (۱۹۹۹). The Corporate Culture Survival Guide.San Francisco: Jossey-Bass ...
  • Sheridan, Alan. (۱۹۸۰). Michel Foucault. London: Tavistock ...
  • نمایش کامل مراجع