طراحی و اعتبارسنجی مدل مفهوم شناختی ناتوانی آموخته شده در سازمان های دولتی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 205

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHRS-11-2_002

تاریخ نمایه سازی: 12 مرداد 1400

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: سال هاست که از مطرح شدن پدیده ناتوانی آموخته شده در حوزه مطالعات منابع انسانی می گذرد، اما نشانه‎های پیدا و پنهان آن همچنان نامکشوف مانده است. هدف این پژوهش، کاوش مفهوم ناتوانی آموخته شده در سازمان های دولتی ایران برای رسیدن به درکی عمیق از محتوای این پدیده، از دیدگاه خبرگان امر در نظام اداری است.روش: راهبردپژوهش، نگاشت تفسیری نظریه پردازی داده ‎بنیاد بود و مشارکت کنندگان آن، کارکنان سازمان های دولتی شهر ایلام بودند که از طریق روش نمونه گیری نظری و رعایت قاعده اشباع نظری، با بیست نفر مصاحبه انجام شد. ابزار جمع آوری اصلی داده ها در بخش کیفی، مصاحبه نیمه ساختاریافته برای احصای پدیده محوری و در بخش کمی، پرسش‎نامه ای محقق ساخته برای اعتبارسنجی مدل مفهومی به‎دست‎آمده بود. اعتبار مصاحبه ها، به‎کمک دو راهبرد کثرت گرایی و وارسی همکاران بررسی شد، همچنین برای اطمینان یافتن از داده‎های کیفی، روش پایایی بین دو کدگذار به اجرا درآمد.یافته ها: بر اساس نتایج، ناتوانی آموخته شده در قالب الگوی سه ‎لایه ای تصور و ترسیم می شود که در عمیق ترین لایه مفهومی، پنج عامل شکل گیری هراس اداری، احساس کهتری، نهادینگی عادت های شغلی، تعصب پیشین و بسندگی در شغل، پدیده محوری را شکل می‎دهند و بالاترین لایه ناتوانی آموخته شده، در قالب رفتارهایی از قبیل روزمرگی شغلی، واپس گرایی شغلی و مصون سازی شغلی نمود می یابد. همچنین، نتایج اعتبارسنجی مدل از طریق آزمون تی تک نمونه ای با در نظر گرفتن شش شاخص جامعیت، ایجازگرایی، منحصربه فرد بودن، انسجام، تناسب با سازمان ها و تناسب با نیازهای فعلی سازمان ها، نشان داد که از نظر خبرگان و مطلعان، مدل مفهومی از اعتبار نظری برخوردار است. نتیجه گیری: آگاهی از نشان‎دهنده‎های پدیده ناتوانی آموخته شده در محیط سازمان های دولتی کشور، گامی مهم در راستای افزایش شناخت مدیران در خصوص پدیده های کمتر شناخته شده در چارچوب گفتمان لبه تاریک رفتار سازمانی به شمار می رود. استراتژی های مطرح شده در این زمینه نیز، می تواند برای تقلیل اثرهای آن بر پیکره سازمان ها، بستر لازم را فراهم آورد. 

نویسندگان

حامد قاسم پور

کارشناسی ارشد، گروه مدیریت دولتی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

اردشیر شیری

دانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران .

علی یاسینی

دانشیار گروه مدیریت آموزشی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adler, P. S., Borys, B. (۱۹۹۶). Two types of bureaucracy: ...
  • Allinson, C.W. (۱۹۸۴). Bureaucratic Personality and Organization Structure. Gower,Aldershot ...
  • Amabile, T. M. (۱۹۸۸). A Model of Creativity and Innovation ...
  • Amadi, F. A. (۲۰۱۵). Rigidity of News Routines and Social ...
  • Benveniste, G. (۱۹۸۳). Bureaucracy, ۲d ed. (San Francisco: Boyd and ...
  • Bozeman, B., Rainey, H. G. (۱۹۹۸). Organizational Rules and the ...
  • American Journal of Political Science, ۴۲(۱), ۱۶۳-۱۸۹ ...
  • Burke, K. (۱۹۳۵). Permanence and Change: An Anatomy of Purpose. ...
  • Chipea, F., Banciu, V. (۲۰۱۳). Bureaucracy Versus New Administrative Management. ...
  • Cohen, B. (۱۹۷۰). Bureaucratic Flexibility: Some Comments on Robert Merton's ...
  • Creswell, J. (۲۰۱۲). Qualitative inquiry and research design: choosing among ...
  • Dalton, D. R., Todor, W. D. (۱۹۷۹). Turnover Turned Over: ...
  • Denhardt, B. R. (۱۹۶۸). Bureaucratic Socialization and Organizational Accommodation ...
  • Administrative Science Quarterly, ۱۳ (۳), ۴۴۱-۴۵۰ ...
  • Depasquale, J. P۰, Scott, G. (۱۹۹۹). Critical Success Factors for ...
  • Dorn, C. (۲۰۱۳). An Ecological Approach to Writing Center Studies. ...
  • Faghihi, A., Danaeefard, H. (۲۰۱۶). Bureaucracy & Development in Iran ...
  • Gouldner, A. W. (۱۹۵۴). Patterns of Industrial Bureaucracy. The Free ...
  • Grant, M. (۲۰۱۴). The Bureaucratic Personality and Implications for Individuals ...
  • Hall, R. A. (۱۹۶۰). Thorstein Veblen and Linguistic Theory, Journal ...
  • Herzfeld, M. (۱۹۹۳). The social production of indifference: exploring the ...
  • Hicks, H. G., & Ray, G. C. (۱۹۹۵). Organization, theory ...
  • Hudson, M. (۲۰۱۲). Veblen’s Institutionalist Elaboration of Rent Theory. Levy ...
  • Hughes, O. (۲۰۰۳). Public Management and Administration: An Introduction (۳rd ...
  • Basingstoke: Macmillan ...
  • Huntington, S. P. (۱۹۵۷). Conservatism as an Ideology. American Political ...
  • Jack, J. (۲۰۰۴). The piety of degradation: Kenneth Burke, the ...
  • Jung, J., Bozeman, B., Gaughan, M. (۲۰۱۸). Fear in Bureaucracy: ...
  • Khastar, H. (۲۰۰۹). A Method for Calculating Coding Reliability in ...
  • Kvale, S. (۱۹۹۶). Interviews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing. ...
  • Langer, J., Feeney, M. K., Lee, S. E. (۲۰۱۷). Employee ...
  • McAuley, J., Duberley, J. & Johnson, P. (۲۰۱۷). Organization Theory; ...
  • Merton, R. K. (۱۹۶۸). Social Theory and Social Structure. New ...
  • Moynihan, D. P. (۲۰۰۵). Goal-Based Learning and the Future of ...
  • Public Administration Review, ۶۵ (۲), ۲۰۳-۲۱۶ ...
  • Newton, K. & Deth, J. (۲۰۱۳). Foundations of Comparative Politics. ...
  • Papson, S. (۱۹۸۵). Bureaucratic Discourse and the Presentation of Self ...
  • Parker, R., & Bradley, L. (۲۰۰۴). Bureaucracy or Post-Bureaucracy? Public ...
  • Rockart, S. & Mitchell, W. (۲۰۰۹). High Point or hobgoblin? ...
  • Saburi, M. (۲۰۰۹). Sociology Of Organizations, Shabtab, Tehran. (in Persian)Schut, ...
  • Scott, P. G. S., Pandey, K. P. (۲۰۰۵). Red Tape ...
  • Scott, P. G. (۲۰۰۲). Examining red tape in public and ...
  • Singhi, N. K. (۱۹۷۴). Bureaucracy, Positions and Persons: Role Structures, ...
  • Stroud, S. R. (۲۰۱۴). John Dewey, Kenneth Burke, and the ...
  • University of South Carolina Press ...
  • Veblen, T. (۱۸۹۹). The Theory of the Leisure Class. New ...
  • Veblen, T. (۱۹۱۴). The Instinct of Workmanship and the State ...
  • Veblen, T. (۱۹۱۸). The Higher Learning In America: A Memorandum ...
  • Wais, E. (۲۰۰۵). Trained Incapacity: Thorstein Veblen and Kenneth Burke. ...
  • Whetten, D. A. (۱۹۸۱). Organizational Responses to Scarcity: Exploring the ...
  • Winter, M. (۲۰۱۱). The Development of a Bureaucratic Personality - ...
  • Wood, R. C. (۱۹۷۰). When Government Works. In Public interest.۱۸, ...
  • نمایش کامل مراجع