محدودیتهای دیوان بین المللی کیفری در اعمال صلاحیت نسبت به مرتکبین جنایت تجاوز

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 245

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLR-22-69_003

تاریخ نمایه سازی: 20 مرداد 1400

چکیده مقاله:

پس از هفتاد سال از زمان آخرین و تنها مورد تعقیب جنایت تجاوز در یک دادگاه بین المللی کیفری، صلاحیت دیوان بین المللی کیفری در جولای سال ۲۰۱۸ نسبت به جنایت تجاوز فعال شد. تبیین راهکار فعال سازی صلاحیت دیوان و به ثمر نشستن آن از زمان تدوین اساسنامه، راه پرپیچ و خمی را پیمود و دو دهه به طول انجامید. در اولین کنفرانس بازنگری سال ۲۰۱۰، دول متعاهد اساسنامه رم در خصوص تعریف جنایت تجاوز و عمده مسائل صلاحیتی دیوان به توافق رسیدند. علی رغم اصرار و فشار برخی اعضای دائمی شورای امنیت، اعمال صلاحیت نسبت به تجاوز توسط دیوان، منوط به تصویب و تایید قبلی شورای امنیت نشد. با این حال مطابق اصلاحیه های دو کنفرانس بازنگری، عضویت دولت بزه دیده که به سرزمین آن تجاوز شده برای اعمال صلاحیت دیوان کافی نیست؛ بلکه الزاما باید دولت متجاوز نیز اساسنامه دیوان و اصلاحیه های آن را تصویب کرده باشد. همچنین فقط دول عضوی که اصلاحیه را تصویب نموده باشند، مشمول صلاحیت دیوان قرار می گیرند. این ساز و کار، به نظر نقض غرض از تعقیب تجاوز در دیوان بوده و چالشی برای دیوان و کسانی است که امیدوار به مسئولیت و تعقیب رهبران مرتکب توسل به زور در دیوان بودند. هدف این مقاله مطالعه تبعات اصلاحیه کنفرانس ۲۰۱۷ است.

کلیدواژه ها:

جنایت تجاوز ، دیوان بین المللی کیفری ، فعال سازی صلاحیت دیوان ، اصلاحیه تعریف تجاوز ، کنفرانس های بازنگری

نویسندگان

صادق سلیمی

گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق دانشگاه آزاد تهران مرکزی، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتاب ها. ...
  • اردبیلی، محمدعلی، حقوق بین الملل کیفری، چاپ دوم (تهران: نشر ...
  • دیهیم، علیرضا، درآمدی بر حقوق کیفری بین المللی، (در پرتو ...
  • شریعت باقری، محمدجواد، حقوق کیفری بین المللی، چاپ هفتم (تهران: ...
  • کاسسه، آنتونیو، حقوق بین الملل، ترجمه حسین شریفی طرازکوهی، چاپ ...
  • کاسسه، آنتونیو، حقوق کیفری بین المللی، ترجمه زهرا موسوی، اردشیر ...
  • مقاله ها. ...
  • پورخاقان، زینب، «بررسی جرم تجاوز در کنفرانس بازنگری اساسنامه دیوان ...
  • سلیمی، صادق، «ارتباط شورای امنیت و دیوان بین المللی کیفری ...
  • طارم سری، مسعود، عبدالرحمن عالم و دیگران، «مفهوم تجاوز در ...
  • موسی زاده، رضا و حسین فروغی نیا، «قطعنامه کنفرانس بازنگری ...
  • میرزایی مقدم، مرتضی و ابوالفتح خالقی، «رویکرد افتراقی به عنصر ...
  • نژندی منش، هیبت الله و وحید بذار، «تکمیلی بودن صلاحیت ...
  • References. ...
  • African Union, Peace and Security Council (New York, ۲۰۰۸) available ...
  • Akande, Dapo, (۲۰۱۰) “What Exactly Was Agreed in Kampala on ...
  • Akande, Dapo, Antanios Tzanakopoulos, “Treaty Law and ICC Jurisdiction over ...
  • Cassel, Douglass, “Pursuing Peace with Justice: Lessons from Uganda”, Worldview ...
  • Clark, Phil, If Ocampo Indicts Bashir, Nothing May Happen (Oxford ...
  • Coalition for the International Criminal Court, Report on the First ...
  • Derbal, Ayad, (۲۰۰۸), “The ICC’s Involvement in the Situation in ...
  • EQ: Equality of Arms Review, “A Publication of the International ...
  • Kreb, Claus, “On the Activation of ICC Jurisdiction over the ...
  • Londras, Fiona, “The Crime of Aggression at the ICC Review ...
  • Quintana, Juan Jose, “A Note on the Activation of the ...
  • Ruys, Tom, “Criminalizing Aggression: How the Future of the Law ...
  • Song, Judge Sang-Hyun, “Reflections on the ICC Review Conference: Perspectives ...
  • Trahan, Jennifer, “Jurisdiction of the International Criminal Court over the ...
  • UN.Doc.A/۶۵/۳۱۳,۲۰۱۰, Report of the International Criminal Court to the United ...
  • نمایش کامل مراجع