عدالت به مثابه انصاف و آزادی وسیع اقتصادی: تاملی انتقادی در امکان آشتی دو سنت لیبرالیسم کلاسیک و والا

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 166

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-14-33_010

تاریخ نمایه سازی: 20 مرداد 1400

چکیده مقاله:

جان رالز در استدلال بر اصول عدالت خویش دو اصل عدالت را با تقدمی رتبی از موقعیت نخستین استنتاج می کند. بر مبنای اصل اول، شهروندان برابر و آزاد در یک جامعه حقی برابر نسبت به وسیع ترین طرح از حقوق پایه دارند. سپس فهرست حقوق پایه را بر مبنای لوازم پرورش و کاربست دو قوه اخلاقی تنظیم می کند. رویکردی متاخر تحت عنوان «دموکراسی بازار» مدعی است بر مبنای چارچوب توجیهی رالز باید آزادی های وسیع اقتصادی را نیز در فهرست حقوق پایه قرار داد. از این رو، عدالت به مثابه انصاف مستلزم پذیرش خوانش کلاسیک از لیبرالیسم، یعنی پذیرش آزادی های وسیع اقتصادی است. این مقاله با تاملی انتقادی در این رویکرد می کوشد تا با رجوع به مبانی اندیشه رالز، ناسازگاری درونی این ادعا را نشان داده، اثبات نماید که نمی توان با استناد به چارچوبی رالزی، آزادی های وسیع اقتصادی را ذیل اصل اول قرار داد. زیرا اولا با لوازم پرورش دو قوه اخلاقی معارض است، ثانیا با تحقق عزت نفس در تعارض است و موجب می شود اجرای اصل تفاوت تضمین نشود، و ثالثا با دریافت رالز از مفهوم موقعیت نخستین و استناد نکردن به واقعیات خاص اجتماعی در استنتاج اصول عدالت ناسازگار است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مصطفی زالی

استادیار گروه فلسفه، دانشگاه تهران، تهران. ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Arnold, Samuel, (۲۰۱۳) “Rightwing Rawlsianism: A Critique”, Journal of Political ...
  • Edmundson, William, (۲۰۱۷) John Rawls: A Reticent Socialism, Cambridge: Cambridge ...
  • Freeman, Samuel, (۲۰۱۸) Liberalism and Distributive Justice, Oxford University Press.. ...
  • Freeman, Samuel, (۲۰۰۷) John Rawls, London: Routledge.. ...
  • Gaus, Gerald, (۲۰۱۰) “Coercion, Ownership, and the Redistributive State: Justificatory ...
  • Gaus, Gerald, (۲۰۱۱) The Order of Public Reason: A Theory of ...
  • Holt, Justin P (۲۰۱۷) “The Requirements of Justice and Liberal ...
  • Jeppe, von Platz, (۲۰۱۴) “Are Economic Liberties Basic Rights?”, Politics, ...
  • Neuhouser, Fredrick (۲۰۱۳) “Rousseau's Critique of Economic Inequality”, Philosophy and ...
  • O'Neill, Martin, (۲۰۱۷) “Philosophy and Public Policy after Piketty”, Journal ...
  • Patten, Alan (۲۰۱۴) “Are the Economic Liberties Basic?”, Critical Review, ...
  • Quong, Jonathan, (۲۰۱۱) Liberalism without Perfection, Oxford: Oxford University Press.. ...
  • Rawls, John, (۱۹۹۹/a) A Theory of Justice, revised edition, Cambridge, ...
  • Rawls, John, (۱۹۹۹/b) The Law of Peoples, Cambridge, MA: Harvard ...
  • Rawls, John, (۲۰۰۱) Justice as Fairness: A Restatement, revised edition, ...
  • Rawls, John, (۲۰۰۵) Political Liberalism, New York: Columbia University Press.. ...
  • Rawls, John, (۲۰۰۷) Lectures on the History of Political Philosophy, ...
  • Tomasi, John, (۲۰۱۲) Free Market Fairness, Princeton, NJ: Princeton University ...
  • نمایش کامل مراجع