سلطه الهی و حقایق ضروری، نقد برایان لفتو بر نظریات الوهی
محل انتشار: دوفصلنامه جستارهای فلسفه دین، دوره: 9، شماره: 2
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 505
فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PHILOR-9-2_004
تاریخ نمایه سازی: 23 مرداد 1400
چکیده مقاله:
در باور ادیان ابراهیمی خدا مبدا همه اشیاء و حاکم بر کل ماسوا است. پذیرش ضرورت متافیزیکی ما را با حقایقی روبرو می سازد که مطلقا ضروری اند و به ظاهر مطلبی درباره خدا بیان نمی کنند، مانند «آب = H۲O». در اینجا با دوراهه دشوار اثیفرون مواجهیم، اما نه در عرصه اخلاق که در عرصه متافیزیک؛ آیا حقایق ضروری صادقند چون خدا آن ها را تصدیق کرده یا خدا آن ها را تصدیق کرده چون آن ها خود صادق اند؟ در صورت نخست ضرورت مطلق حقایق ضروری و در صورت دوم سلطه و غائیت مطلق الهی به چالش کشیده می شود. پاسخ عمده خداباوران برای حل این تعارض، ابتنای حقایق ضروری بر ذات خداست، از نظر ایشان ذات خدا منشا صدق همه حقایق ضروری است، مثلا با این بیان که همه حقایق ضروری از ازل در علم ذاتی خدا بوده است. برایان لفتو به نقد این رویکرد که آن را «نظریه الوهی» می خواند پرداخته و معتقد است پذیرش این نظریات در مورد همه حقایق ضروری مستلزم وابستگی ذات الهی به حقایقی است که جنبه الوهی نداشته و صرفا درباره مخلوقات است. این مقاله به تبیین و تحلیل انتقادی دیدگاه لفتو می پردازد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مهدی ساعتچی
استادیار گروه فلسفه و کلام، دانشگاه شهید مطهری، تهران، ایران
محمد سعیدی مهر
استاد گروه فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس
رسول رسولی پور
استادیار فلسفه دانشگاه خوارزمی
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :