چالش های کیفیت ارزشیابی برنامه درسی دوره آموزش مجازی (مورد مطالعه: دانشگاه شهید بهشتی)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 427

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-7-18_002

تاریخ نمایه سازی: 2 شهریور 1400

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر، شناسایی چالش­های کیفیت ارزشیابی برنامه درسی دوره آموزش مجازی است. به این منظور از روش تحقیق توصیفی پیمایشی استفاده شد. جامعه آماری ۴۸ نفر از اعضای هیئت علمی آموزش مجازی بود که ۴۲ نفر با توجه به جدول مورگان و با روش تصادفی طبقه ای به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. برای جمع­آوری داده­ ها از پرسشنامه محقق­ساخته استفاده شد. روایی محتوایی پرسشنامه با نظرات استادان و کارشناسان حوزه برنامه درسی و آموزش الکترونیکی، تایید و پایایی پرسشنامه با استفاده از روش آلفای کرانباخ ۸۹/۰ محاسبه شد. برای تحلیل داده ها از آمار توصیفی و آمار استنباطی استفاده شد. نتایج نشان داد که کیفیت ارزشیابی برنامه درسی آموزش الکترونیکی در ابعاد مدیریتی- اجرایی (۳۶/۲ M:) و تعریفی- حرفه­ای (۵۱/۲M:) با چالش­ مواجه است. کیفیت ارزشیابی برنامه درسی آموزش مجازی دانشگاه شهید بهشتی با چالش هایی مواجه است که مدیران آموزش مجازی دانشگاه شهید بهشتی می­توانند با اتخاذ تصمیمات منطبق با نتایج پژوهش و اجرای نظام نظارت و ارزشیابی موثر به حل موانع موجود اقدام کنند.

نویسندگان

حسن روشنی علی بنه سی

دانشجوی دکترای مدیریت آموزش عالی، دانشگاه ارومیه

کورش فتحی واجارگاه

استاد گروه علوم تربیتی دانشگاه شهید بهشتی

اباصلت خراسانی

دانشیار گروه علوم تربیتی دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقاکثیری، زهره و فاضلیان، پوراندخت (۱۳۸۹). ارزشیابی برنامه­های آموزش مجازی ...
  • ذوالفقاری، میترا (۱۳۸۶). تاثیر دو روش آموزش الکترونیک و سخنرانی ...
  • رضایی، محمد (۱۳۸۱). ICT و تاثیرات آن در نظام­های آموزشی ...
  • زمانی، بی بی عشرت؛ پرهیزی، رقیه و کاویانی، حسن (۱۳۹۴). ...
  • سبحانی­نژاد، مهدی (۱۳۸۵). تحلیل مزایا و معایب بهره­گیری از برنامه ...
  • سراجی، فرهاد؛ عطاران، محمد و عسگری، علی (۱۳۸۷). ویژگی های ...
  • سراجی، فرهاد؛ عطاران، محمد؛ نادری، عزت الله و عسگری، علی ...
  • سراجی، فرهاد (۱۳۹۳). ارزشیابی در فضای مجازی. دانشنامه ایرانی برنامه ...
  • سراجی، فرهاد (۱۳۹۴). برنامه درسی مجازی. دانشنامه ایرانی برنامه درسی ...
  • سرکارانی، محمدرضا و مقدم، علیرضا (۱۳۸۲). یادگیری مبتنی بر شبکه ...
  • فزونی شره جینی، رضا؛ پیری، موسی و اسدیان، سیروس (۱۳۹۳). ...
  • شبیری، سید محمد (۱۳۹۴) ارزیابی برنامه­های آموزش زیست محیطی در ...
  • صفایی موحد، سعید؛ حسینی مقدم، ابوالفضل و باوفا، داوود (۱۳۹۲). ...
  • علاقه­بند، علی (۱۳۷۰). اصولمدیریتآموزشی. تهران: دانشگاه پیام نور ...
  • فتحی واجارگاه، کورش (۱۳۸۸). اصول و مفاهیم برنامه­ریزی درسی. تهران: ...
  • فتحی واجارگاه، کوروش (۱۳۷۷). اصول برنامه­ریزی درسی. تهران: نشر بال ...
  • فتحی واجارگاه، کوروش و پرداختچی، محمدحسن (۱۳۹۰). ارزشیابی اثربخشی دوره­های ...
  • قائدی، بتول؛ عسگری، مجیدعلی و عطاران، محمد (۱۳۸۶). ارزشیابی برنامه ...
  • مومنی، حسین (۱۳۹۰). آسیب­شناسی ارزشیابی برنامه درسی در آموزش عالی. ...
  • ملکی، حسن (۱۳۸۸). مبانی برنامه ریزی درسی آموزش متوسطه. تهران: ...
  • نیستانی، محمدرضا (۱۳۹۰). آموزش عالی در عصر رایانه (مبانی برنامه­ریزی ...
  • Assareha, A. & Hosseini, M. (۲۰۱۱). Bidokht Barriers to e-teaching ...
  • Brodnet, B. (۲۰۰۰). Championing E-Learning. Retrieved from http://www.Learning hub.com/article/championing.html ...
  • Baran, E.; Correia, A. & Thompson, A. (۲۰۱۱). Transforming online ...
  • Dessoff, A. (۲۰۱۲). A new survey reports most states anticipate ...
  • Jee Kim, K.; Liu, S. & Bonk, C. (۲۰۰۵). Online ...
  • Joughin, G. (۲۰۰۹). Assessment, Learning and Judgement in Higher Education: ...
  • Kearns, R. (۲۰۱۲) student assessment in online learning: challenges and ...
  • Liu, O. (۲۰۱۱). Outcomes Assessment in Higher Education: Challenges and ...
  • Ludwig, H.; Stacey, D. & Joanna, C. (۲۰۰۳). Learner Support ...
  • Murphy, E. & Coleman, E. (۲۰۰۴). Graduate Students' Experiences of ...
  • Norollahee, S.; Hakimzadeh, R.; Seraji, F. & Nazarzadeh Zare, M. ...
  • Pollock, Neil & Cornford, M. (۲۰۰۱). Theory and Practice of ...
  • Paechter, M.; Maier, B. & Macher, D. (۲۰۱۰). Students' expectations ...
  • Shaofei, U. (۲۰۱۵). An evaluation of curriculum teaching based on ...
  • TSU Online course Evaluation Criteria. Adopted in ۲۰۰۶ from Missouri ...
  • Urdan, A. (۲۰۰۰). Corporate e-learning: Exploring a new Frontier, Comput ...
  • Vonderwell, S. (۲۰۰۳). An examination of asynchronous communication experiences and ...
  • Weller, Martin. (۲۰۰۲) delivering learning on the net the why, ...
  • Zaikin, O.; Kushtina, E. & Rozewski, P. (۲۰۰۵). Algorithm of ...
  • نمایش کامل مراجع