گذر به ایده آلیسم عینی و تحقق شناخت و آگاهی در بستر پدیدارشناسی هگل

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 274

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPH-16-64_003

تاریخ نمایه سازی: 23 شهریور 1400

چکیده مقاله:

مسئله شناخت یکی از مسائل مهمی است که فیسلوفان بر آن بوده اند تا با مواجهه به جهان واقعیت بیرون فرایند شناسایی و تعامل آن را با ذهن یا سوژه اندیشنده دریابند. در این فرایند آنچه مقدم بر شناخت است، مسئله هستی شناختی واقعیت موجود است و تعامل سوژه اندیشنده با جهان بیرون. از آنجا که فیلسوفان میان شناخت و واقعیت فاصله انداخته و ذهن را ابزار و رسانه ای به منظور دستیابی به حقیقت و واقعیت در نظر گرفته اند، هگل ضمن انتقادات جدی بر این نگرش ها بر آن بوده تا از شناخت به مثابه علم، به تعریفی نوین از آن دست یابد. از این رو، او را باید پیشگام طرح پدیدارشناسی در حوزه تفکرات فلسفی دانست. در پدیدارشناسی او پرسمان فرایند شناخت انسانی با کل تفکر فلسفی در طول تاریخ همسان انگاشته می شود.در این نوشتار، نویسندگان بر آن بوده اند تا نشان دهند هگل چگونه با رد دوپاره ساختن واقعیت موجود از سوی کانت به دو حوزه پدیداری و ناپدیداری، امکانی را فراهم می سازد که فاهمه دوباره بتواند به وسعت و گسترش خود آگاه شده و با عزیمت از آگاهی از پدیدارهای جزئی به سوی صور عالی تر هستی و در نهایت رویارویی با امر نامتناهی و مطلق دست یابد.

نویسندگان

کاوه خورابه

کارشناسی ارشد فلسفه غرب، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران؛ ایران.

احمد علی حیدری

دانشیار فلسفه ، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اینوود، مایکل. (‎۱۳۸۷). فرهنگ فلسفی هگل. ترجمه حسن مرتضوی. مشهد: ...
  • حداد عادل، غلامعلی. (۱۳۸۴). تمهیدات. تهران: مرکز نشر دانشگاهی. چاپ ...
  • دکارت، رنه. (۱۳۷۶). فلسفه دکارت. ترجمه منوچهر صانعی دره بیدی. ...
  • راوچ، لئو. (۱۳۸۲). فلسفه هگل. ترجمه عبدالعلی دستغیب. آبادان: انتشارات ...
  • ستیس، والترترنس. (۱۳۷۰). فلسفه هگل. ترجمه حمید عنایت. تهران: امیرکبیر، ...
  • سینگر، پیتر. (۱۳۷۹). هگل. ترجمه عزت الله فولادوند. تهران: طرح ...
  • شرف الدین خراسانی، شرف. (۱۳۷۵). «عرفان و دیالکتیک». کلک. ش ...
  • «عرفان و دیالکتیک (۲): هگل، روش و قانون های صوری ...
  • عبادیان، محمود. (۱۳۷۵). «چرخش پس از کانتی در فلسفه استعلایی ...
  • عبادیان، محمود. (‎۱۳۸۷). مقدمه های هگل بر پدیدارشناسی روح و ...
  • کاپلستون، فردریک. (۱۳۸۰). تاریخ فلسفه، از فیشته تا نیچه. ترجمه ...
  • کانت، ایمانوئل. (۱۳۶۲). سنجش خرد ناب. ترجمه میرشمس الدین ادیب ...
  • گادامر، هانس گئورگ. (۱۳۹۰). دیالکتیک هگل، پنج گفتار هرمنوتیکی. ترجمه ...
  • لوکاچ، گئورگ. (۱۳۷۴). هگل جوان : پژوهشی در رابطه دیالکتیک ...
  • هگل، گئورگ ویلهلم فردریش. (‎۱۳۸۱). عقل در تاریخ. ترجمه حمید ...
  • Norman, Richard (۱۹۷۶), Hegel’s Phenomemology: A Philosophical Introduction, Great Britain ...
  • Beiser, Frederick (۲۰۰۵). Hegel. Austin, University of Texas ...
  • Hegel, G. W. F. (۱۹۷۷). The Difference between Fichte’s and ...
  • Hegel, G. W. F. (۱۹۷۹). Phenomenology of sprit. Trans. A. ...
  • Solomon, Robert (۱۹۸۳). In The Spirit Of Hegel. Oxford University ...
  • نمایش کامل مراجع