بررسی روش های برون یابی برآورد بار معلق رودخانه ها در آذربایجان شرقی

نقش فرسایش و تولید رسوب در کاهش حاصلخیزی و هدر رفت خاک، پر شدن مخازن سدها، گرفتگی و انسداد مجاری آبیاری، آبراهه ها و رودخانه ها، گل آلود کردن آب رودخانه ها و کاهش کیفیت آب و آلودگی آبهای مناطق پایین دست مورد توجه متخصصین و کارشناسان بودهاست . برای جلوگیری و یا کاهش اثرات یاد شده نیاز به برنامه ریزی و اجرای اقدامات حفاظت خاک و کنترل رسوب می باشد. لازمه اجرای این برنامه ها، کسب اطلاعات از میزان بار رسوبی یا تولید رسوب حوزه ها  و در نتیجه شناسایی حوضه های بحرانی است. از آنجا که بخش عمده تولید رسوب حوزه ها را تولید رسوب معلق یا بار معلق تشکیل می دهد، لذا میزان بار معلق معرف میزان فرسایش و تولید رسوب خواهد بود. معمولا از روشهای برون یابی یا روش های منحنی سنجه رسوب برای برآورد بار معلق رودخانه ها در ایستگاه های هیدرومتری و رسوبسنجی استفاده میشود. هنوز اختلاف نظرهای زیادی در مورد روش یا روشهای مناسب برآورد بار معلق وجود دارد و رسیدن به اجماع در این زمینه و حتی ارایه روشهای جدید تحقیقات بیشتری را میطلبد. در این تحقیق سعی شده با بررسی کارایی روش های مختلف برونیابی، روش مناسب برای شرایط استان آذربایجان معرفی شود . آمار و اطلاعات رسوب و دبی متناظر از شرکت آب منطقه ای آذربایجان شرقی تهیه شده و پنج ایستگاه (ونیار، لیقوان، تازه کند مراغه ، تازه کند اهر و بستان آباد) که دارای بیشترین تعداد نمونه رسوب و با بیش از ۳۰ سال آمار رسوب بودند انتخاب شده اند. ۲۰ درصد از نمونه های رسوب ایستگاه های انتخابی به صورت تصادفی نمونه گیری شده و برای مرحله اعتبار سنجی روش ها کنار گذاشته شد . و برای ۸۰ درصد باقیمانده، معادلات روشهای برون یابی مورد نظر (منحنی سنجه یک خطی، دو خطی و حد وسط دسته ها، ضرایب فائو، پارامتری و غیرپارامتری) بدست آمده است. سپس مقادیر میانگین قدر مطلق خطا، ریشه دوم میانگین مربع خطا و ضریب کارایی جهت ارزیابی روشهای برونیابی محاسبه شده و در نهایت روش حد واسط دسته ها به عنوان روش مناسب برای شرایط استان آذربای جان شرقی معرفی گردید.

فصل اول: مقدمه و سابقه تحقیق
۱ مقدمه
۱-۱ سابقه تحقیق در ایران و جهان
۲-۱ سابقه تحقیق درجهان
۳-۱ سابقه تحقیق در ایران
۲ فصل دوم: مواد و روشها
۱-۲ منطقه مورد مطالعه
۲-۲ مختصری در مورد روشهای اندارهگیری غلظت بار معلق
۱-۲-۲ نمونه بردار تجمعی از تمام عمق (Depth intergrated sampler)
۲-۲-۲ نمونه بردارهای تلمبه ای خودکار (Automatic pumped sampler)
۳-۲-۲ گل آلودگی سنج ها (Turbidity meters )
۳-۲ کمیت و کیفیت داده ها
۴-۲ روشهای افزایش صحت و دقت برآورد بار معلق
۱-۴-۲ ارتقاء کیفیت نمونه ها
۲-۴-۲ نوع منحنی سنجه رسوب
۳-۴-۲ روشهای استفاده از آمارجریان
-۵ روشهای برآورد بار معلق
۱-۵-۲ روشهای هیدرولیکی
۲-۵-۲ روشهای مبتنی بر غلظت رسوب و دبی جریان
۱-۲-۵-۲ روشهای درون یابی
۲-۲-۵-۲ روش های برون یابی
۶-۲ ایستگاه های موجود و نحوه انتخاب ایستگاه های مورد مطالعه
۷-۲ تجزیه تحلیل داده ها و نمونه گیری از آنها
۸-۲ روش های انتخاب شده برای برآورد بار معلق
۱-۸-۲ منحنی سنجه رسوب معمولی (یک خطی)
۲-۸-۲ عبور دادن بیش از یک خط از بین نقاط
۳-۸-۲ روش حد وسط دسته ها
۴-۸-۲ منحنی های سنجه رسوب حاصل از ضرایب اصلاح تبدیل لگاریتمی
۱-۴-۸-۲ ضریب فائو (FAO)
۲-۴-۸-۲ ضریب پارامتری (CF۱)
۳-۴-۸-۲ ضریب اصلاحی غیر پارامتری (CF۲)
۹-۲ معیارهای مقایسه روش ها
فصل سوم: نتایج
۱-۳ نتایج
۱-۱-۳ ایستگاه ونیار (حوضه آجی چای – ایستگاه ونیار)
۲-۱-۳ ایستگاه لیقوان (حوضه لیقوان چای - ایستگاه لیقوان)
۳-۱-۳ ایستگاه تازه کند مراغه (حوضه صوفی چای - ایستگاه تازه کند مراغه) 
۴-۱-۳ ایستگاه تازه کند اهر (حوضه اهر چای - ایستگاه تازه کند اهر)
۵-۱-۳ ایستگاه بستان آباد (حوضه اوجان چای – ایستگاه بستان آباد)
۲-۳ نتایج روشهای ارزیابی
فصل چهارم: بحث و نتیجه گیری
۴-۱ بحث و نتیجه گیری
۴-۲ پیشنهادات
منابع مورد استفاده