کلیت احکام استتیکی در اندیشه ی بومگارتن

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 163

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-10-25_002

تاریخ نمایه سازی: 31 شهریور 1400

چکیده مقاله:

بومگارتن مدعی است که زیباشناسی، یک علم یا شاخه ای از فلسفه است. بدون شک علم بودن مستلزم لوازمی چون تمایز از سایر حوزه ها، بهره مندی از قانون مندی ویژه، حاکمیت اصول و ادعای کلیت است. به عبارت دیگر، بومگارتن باید برای معرفی زیباشناسی به عنوان علم، نخست خصوصیات منحصربه فرد این حوزه و تبعیت آن از قوانین خاص را توضیح دهد تا بدین وسیله آن را از سایر شاخه ها و حوزه ها متمایز کند. اشاره به اصول بنیادی این شاخه، از این حیث مهم است که سبب ادعای کلیت برای احکام آن می شود. نوشتار حاضر تلاش می کند تا به آرمان بومگارتن (تاسیس زیباشناسی) بپردازد و به این سوال پاسخ دهد که او چگونه این شاخه جدید را از سایر حوزه های فلسفه متمایز می کند و چگونه در صدد توجیه و تبیین کلیت احکام زیباشناختی برمی آید؟ بومگارتن با مرتبط کردن انحصاری زیباشناسی با ادراک حسی و تبیین خصوصیت اصلی این نوع ادراک، یعنی «وضوح توسیعی»، موفق به متمایزکردن زیباشناسی می شود. او با معرفی تجربه زیباشناختی به عنوان نوعی تجربه شبیه به شناخت و همچنین معرفی اصول عام، در صدد توجیه کلیت احکام زیباشناختی است. متاسفانه توسل به اصول عام که تنها از طریق تجربه و اصول کلی روان شناسی به دست می آیند، نمی تواند کلیت احکام زیباشناختی را تبیین کند؛ زیرا تنها دستاورد این اصول نوعی تعمیم تجربی و روان شناختی است و نه کلیت منطقی.

نویسندگان

علی سلمانی

استادیار فلسفه هنر، گروه گرافیک، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه بوعلی سینا، همدان ایران

داوود میرزایی

دانشجوی دکتری فلسفه هنر، گروه گرافیک، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه بوعلی سینا، همدان ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • دکارت، رنه، (۱۳۷۶)، فلسفه دکارت، ترجمه منوچهر صانعی دره بیدی، ...
  • ریتر، یوآخیم و دیگران، (۱۳۸۹)، فرهنگ نامه تاریخی مفاهیم فلسفه، ...
  • سلمانی، علی، (۱۳۹۲)، مفهوم ذوق هنری در سنت زیباشناسی تجربه ...
  • شاقول، یوسف و رضا، ماحوزی، (۱۳۷۸)، «زیبایی و استقرا در ...
  • کاسیرر، ارنست، (۱۳۸۹)، فلسفه روشنگری، ترجمه یدالله موقن، تهران، چاپ ...
  • کانت، ایمانوئل، (۱۳۸۱)، نقد قوهه حکم، ترجمهه عبدالکریم رشیدیان، تهران، ...
  • گروندن، ژان، (۱۳۹۱)، درآمدی به علم هرمنوتیک فلسفی، ترجمه محمدسعید ...
  • Aristotle, (۱۹۸۴), The Complete Works of Aristotle, ed. Jonathan Barnes, ...
  • Baumgarten, A., (۱۹۵۴), Reflections on Poetry, trns. & eds. Karl ...
  • , (۲۰۰۷), Aesthetica, partial translation by Hans Rudolf Schweizer, (Frankfurt ...
  • , (۲۰۱۳), Metaphysics, Translated and Edited with an Introduction by ...
  • Beiser, Frederick. C., (۲۰۰۹), Diotima's Children: German Aesthetic Rationalism from ...
  • Cottingham, J., (۱۹۹۳), a Descartes dictionary, Blackwell ...
  • Glare, P. G. W., (ed.) (۱۹۸۲), Oxford Latin Dictionary, Oxford: ...
  • Gregor, M., (۱۹۸۳), “Baumgarten’s Aesthetica,” Review of Metaphysics, Vol. ۳۷, ...
  • Guter, E., (۲۰۱۰), Aesthetics A-Z, Edinburg University Press ...
  • Guyer, P., (۲۰۱۴), A History of Modern Aesthetics, Volume I: ...
  • Leibniz, G. W., (۱۹۸۹), Philosophical Essays, trns. & eds. Roger ...
  • نمایش کامل مراجع