اثر سطوح مختلف کودهای نیتروژن، فسفر و پتاسیم بر میزان فتوسنتز و توسعه رشد اکوتیپ های حنا (Lowsonia inermis L.)

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 154

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJMAPR-34-4_013

تاریخ نمایه سازی: 11 مهر 1400

چکیده مقاله:

گیاهان عالی موجودات زنده خوداتکایی هستند که می توانند ترکیب های آلی خود را از عناصر غذایی معدنی جذب نموده از محیط بسازند. بنابراین دسترسی کافی به سطحی مطلوب از عناصر غذایی در محیط بسیار با اهمیت می باشد. هدف اصلی این مطالعه تعیین نیاز غذایی اکوتیپ های مختلف گیاه دارویی- صنعتی حنا (بم، شهداد و رودبار) براساس عناصر پرمصرف نیتروژن، فسفر و پتاسیم (K:P:N، ۰:۰:۰، ۱۰۰:۵۰:۵۰، ۲۰۰:۱۰۰:۱۰۰، ۳۰۰:۲۰۰:۱۵۰ Kg ha-۱) در شرایط آب و هوایی شهر کرمان بوده است. نتایج نشان داد که اثر متقابل اکوتیپ در کود تنها در مورد پارامترهای عملکرد خشک برگ و عملکرد خشک کل در سطح احتمال ۵% معنی دار شد. مقایسه میانگین اثر متقابل اکوتیپ در کود نشان داد هر سه اکوتیپ مورد بررسی در نسبت کودی ۳۰۰:۲۰۰:۱۵۰ دارای بیشترین عملکرد خشک برگ بوده و از لحاظ آماری اختلاف معنی داری نیز با یکدیگر نداشتند. اثر ساده اکوتیپ روی فتوسنتز خالص و هدایت روزنه ای معنی دار بوده و بیشترین میانگین این صفات مربوط به اکوتیپ شهداد بود. در این مطالعه اثر ساده کود برای تمامی صفات مورد بررسی بجز سطح ویژه برگ و وزن مخصوص برگ معنی دار گردید. مقایسه میانگین تیمارهای مختلف کودی نشان داد که بیشترین میانگین شاخص سطح برگ، فتوسنتز خالص و هدایت روزنه ای مربوط به نسبت کودی ۳۰۰:۲۰۰:۱۵۰ بوده، در حالی که صفات سرعت تعرق و سرعت رشد محصول در نسبت های ۳۰۰:۲۰۰:۱۵۰ و ۲۰۰:۱۰۰:۱۰۰ تفاوت معنی داری باهم نداشتند. به طور کلی برای دستیابی به حداکثر سرعت رشد محصول و شاخص سطح برگ مناسب برای تولید بیشترین عملکرد خشک برگ حنا در اکوتیپ های شهداد و رودبار نسبت کودی ۳۰۰:۲۰۰:۱۵۰ و در اکوتیپ بم نسبت کودی ۲۰۰:۱۰۰:۱۰۰ در شرایط مشابه با این مطالعه مناسب به نظر می رسد.

نویسندگان

امین پسندی پور

دانشجوی دکتری، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران؛ عضو انجمن پژوهشگران جوان

حسن فرح بخش

دانشیار، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bowman, W.D., Bahn, L. and Damm, M., ۲۰۰۳. Alpine landscape ...
  • Cox, W.J., ۱۹۹۶. Whole-plant physiological and yield responses of maize ...
  • Eidi, A., Eidi, M., Oryan, S. and Esmaeili, A., ۲۰۰۴. ...
  • Farahbakhsh, H. and Pasandi Pour, A., ۲۰۱۷. Physiological response of ...
  • Hajiboland, R., Radpour, E. and Pasbani, B., ۲۰۱۴. Effect of ...
  • Hawkesford, M., Horst, W., Kichey, T., Lambers, H., Schjoerring, J., ...
  • Javadipour, Z., Movahhedi Dehnavi, M.L. and Balouchi, H.R., ۲۰۱۱. Evaluation ...
  • Karimi, M.M. and Siddique, K.H.M., ۱۹۹۱. Crop growth and relative ...
  • Khajepour, M.R., ۲۰۱۴. Principles and Fundamentals of Crop Production. Isfahan ...
  • Koocheki, A. and Sarmadnia, G., ۲۰۰۸. Physiology of Crop Plants. ...
  • Latifi, N., Navabpoor, S. and Ghaderi, A., ۲۰۰۴. Evaluation sunflower ...
  • Nezarat, S. and Gholami, A., ۲۰۰۸. Evaluation of Azospirillum and ...
  • Pasandi Pour, A., Farahbakhsh, H. and Moradi, R., ۲۰۱۸. Assessing ...
  • نمایش کامل مراجع