بررسی تحلیلی روش خاورشناسان در تبیین جایگاه سیاسی و دینی امام محمد باقر (ع)
محل انتشار: دوفصلنامه شیعه پژوهی، دوره: 2، شماره: 5
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 177
فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SHIA-2-5_001
تاریخ نمایه سازی: 12 مهر 1400
چکیده مقاله:
شناخت اسلام و تشیع در مغرب زمین به واسطه آثار اسلام پژوهان آن دیار صورت می پذیرد. نظر به جایگاه و شخصیت امام باقر (ع) و ویژگی های دوران امامت آن حضرت در تاریخ تشیع امامی، به ویژه دو مسئله اساسی درباره امام، یعنی موضع گیری سیاسی ایشان در برابر امویان و همراهی و ناهمراهی با جنبش های ضداموی و همچنین مسئله امامت ایشان، نزد شیعیان بسیار اساسی و زیربنایی است. بدین روی در نوشتار کنونی این دو مسئله از منظر روش شناسی خاورشناسان بررسی خواهد شد. دو روش مهم در میان خاورشناسان جایگاه خاصی دارد: روش تاریخی با هدف ریشه یابی آموزه ها، حوادث و اندیشه ها؛ و روش پدیدارشناسی به منظور شناخت افراد باورمند به آموزه ها و تاریخ هر دین و مذهب. در این مقاله، با روش توصیفی و تحلیلی، این دو مسئله ارزشمند را در آثار افرادی مانند اتان کلبرگ، دوایت دونالدسن، هاینس هالم، هالیستر و ارزینا لالانی بررسی و تحلیل می کنیم. به نظر می رسد این دو روش با وجود تفاوت ماهیتی در نتیجه پژوهش، تفاوت چندانی در خصوص جایگاه سیاسی و مذهبی امام باقر (ع) در میان خاورشناسان نداشته است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سیدعبدالکریم حسن پور
دانش آموخته سطح سه حوزه علمیه قم، دانشجوی دکتری رشته تاریخ تشیع اثناعشری، پژوهشگر پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی
محمدرضا بارانی
استادیار گروه تاریخ، دانشگاه الزهرا (س)
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :