اثرات همخونی و آمیخته گری بر تکوین رویان آزمایشگاهی در شرایط معمول و استرس حرارتی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 227

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOAGK-4-1_007

تاریخ نمایه سازی: 12 مهر 1400

چکیده مقاله:

همخونی و استرس حرارتی روی بازدهی صفات تولید مثلی در گاو شیری اثر منفی دارند. دو راهکار پیشنهادی برای غلبه بر این عوامل به ترتیب: آمیخته گری و آمیخته گری با نژادهای مقاوم به گرما است. هدف از این مطالعه ارزیابی تاثیر همخونی و آمیخته گری بر روی نرخ تسهیم و قابلیت تکوین رویان های آزمایشگاهی همخون (هلشتاین) و آمیخته (سیستانی- هلشتاین) در شرایط معمول و استرس حرارتی بود. پس از انجام بلوغ، تخمک های بالغ گاو هلشتاین (تعداد=۶۲۳) با هر یک از دو اسپرم هلشتاین و سیستانی تلقیح و پس از طی دوره انکوباسیون، زیگوتهای احتمالی جمع آوری و به محیط های کشت با شرایط معمول (°C۵/۳۸) و یا استرس حرارتی در زمان ۹۶ ساعت پس از تلقیح (°C۴۱ برای مدت ۱۲ ساعت) منتقل شدند. زیگوتهای احتمالی برای مدت ۸ روز کشت و برای نرخ تسهیم و تولید بلاستوسیست به ازای رویان های تسهیم شده ارزیابی شدند. اطلاعات به دست آمده با استفاده از رویه رگرسیون لجستیک تجزیه و تحلیل شدند. نتایج نشان داد نرخ تسهیم در زمان ۴۸ ساعت پس از لقاح تحت تاثیر ژنوتیپ اسپرم (رویان) است، بطوری که تخمک های هلشتاین تلقیح شده با اسپرم هلشتاین در مقایسه با تخمک های هلشتاین بارور شده با اسپرم سیستانی نرخ تسهیم بالاتری داشتند (۳۱۴/۲۰۷; ۶۶ درصد در مقابل ۳۰۹/۱۳۰; ۴۲ درصد)، (۰۵/۰≤ P). علاوه بر این نرخ تولید بلاستوسیست در شرایط استرس حرارتی تحت تاثیر آمیخته گری قرارگرفت، بطوری که تخمکهای هلشتاین تلقیح شده با اسپرم سیستانی قابلیت تکوین بالاتری در مقایسه با رویانهای همخون هلشتاین در شرایط  استرس حرارتی داشتند (۴۹/۴; ۱.۸ درصد در مقابل ۸۴/۱; ۱.۱ درصد)، (۰۵/۰≤ P). در مجموع نتایج این مطالعه نشان داد که رویان های آمیخته سیستانی- هلشتاین، قابلیت تکوین بالاتری در شرایط استرس حرارتی در مقایسه با رویانهای خالص و همخون هلشتاین در مراحل اولیه تکوین دارند. براساس نتایج حاصله ممکن است که آمیخته گری با اسپرم سیستانی در بهبود بازدهی نرخ آبستنی گاوهای هلشتاین در شرایط استرس حرارتی موثر باشد.

نویسندگان

مهدی وفای واله

دانشیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی دانشگاه زابل

مجتبی طهمورث پور

مشهد - دانشگاه فردوسی مشهد - گروه علوم دام

مرتضی دلیری جوپاری

پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست فناوری

محمدرضا نصیری

مشهد مشهد دانشگاه فردوسی مشهد دانشکده کشاورزی بخش علوم دامی

آیدین رحیم طایفه

پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست فناوری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Barros CM, Pegorer MF, Vasconcelos JL, Eberhardt BG, Monteiro FM ...
  • Block J, Chase CC, Jr., Hansen PJ (۲۰۰۲). Inheritance of ...
  • Eberhardt BG, Satrapa RA, Capinzaiki CRL, Trinca LA, Barros CM ...
  • Fischer AE, Bernal DP, Gutierrez-Robayo C, Rutledge JJ (۲۰۰۰). Estimates ...
  • Gao S, Czirr E, Chung YG, Han Z, Latham KE ...
  • Gordon IR (۲۰۰۴). Laboratory Production of Cattle Embryos, CABI publishers, ...
  • Han ZM, Mtango NR, Patel BG, Sapienza C, Latham KE ...
  • Hansen PJ (۲۰۰۷). Exploitation of genetic and physiological determinants of ...
  • Hermas SA, Young CW, Rust JW (۱۹۸۷). Effects of mild ...
  • Jousan FD, Drost M, Hansen PJ (۲۰۰۵). Factors associated with ...
  • Khatib H, Huang W, Wang X, Tran AH, Bindrim AB, ...
  • Lazzari G, Colleoni S, Duchi R, Galli A, Houghton FD, ...
  • Lucy MC (۲۰۰۱). Reproductive loss in high-producing dairy cattle: where ...
  • McAllister AJ (۲۰۰۲). is crossbreeding the answer to questions of ...
  • Pegorer MF, Vasconcelos JL, Trinca LA, Hansen PJ, Barros CM ...
  • Renard JP, Babinet C (۱۹۸۶). Identification of a paternal developmental ...
  • Satrapa RA, Nabhan T, Silva CF, Simoes RA, Razza EM, ...
  • Schaeffer LR, Burnside EB, Glover P, Fatehi J (۲۰۱۱). Crossbreeding ...
  • Zi XD, Yin RH, Chen SW, Liang GN, Zhang DW, ...
  • نمایش کامل مراجع