بررسی شاخص انتخاب ژنوتیپ ایده آل (SIIG) به منظور گزینش لاین های امیدبخش جو با عملکرد بالا و خصوصیات زراعی مطلوب

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 88

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-12-34_010

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1400

چکیده مقاله:

    به­ منظور بررسی تنوع ژنتیکی و انتخاب لاین­ های پرمحصول با خصوصیات زراعی مطلوب، تعداد ۱۰۸ لاین خالص در قالب طرح بدون تکرار آگمنت همراه با چهار شاهد در سه بلوک، در مزرعه ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی داراب طی سال زراعی ۹۷- ۱۳۹۶، با استفاده از شاخص SIIG، ارزیابی شدند. نتایج شاخص SIIG نشان داد که لاین­های شماره­ی ۶۴، ۸، ۳۳، ۱۱۳، ۱۱۹ و ۳۴ به ­ترتیب با بیشترین مقدار SIIG (۷۷۰/۰، ۷۴۶/۰، ۷۴۴/۰، ۷۱۲/۰، ۷۰۵/۰ و ۷۰۵/۰) جزء برترین لاین­ ها و لاین­های شماره­ی ۴۴ و ۱۱۶ به ­ترتیب با کمترین مقدار SIIG (۲۶۹/۰ و ۲۹۹/۰) جزء ضعیف­ ترین لاین ­ها در این تحقیق بودند. به­ منظور بررسی کارایی شاخصSIIG  در انتخاب بهترین لاین­ ها از نظر عملکرد دانه، وزن هزار دانه، ارتفاع بوته، تعداد روز تاگل­دهی و تعداد رو تا رسیدگی به ­طور هم­زمان، لاین­ های مورد بررسی براساس شاخص SIIG در ۶ دسته گروه ­بندی شدند. نتایج گروه­بندی لاین­ها بر اساس شاخص SIIG نشان داد که متوسط عملکرد دانه گروه ­های ۱، ۲ از متوسط عملکرد همه ژنوتیپ ­های شاهد بیشتر بود. هم­چنین متوسط عملکرد گروه­ های ۴، ۵ و ۶ از هر چهار ژنوتیپ شاهد آزمایش پایین ­تر بود. نهایتا لاین­ های شماره­ی ۶۴، ۸، ۳۳، ۱۱۳، ۱۱۹ و ۳۴ از گروه یک و لاین ­های شماره­ی ۸۷، ۶۵، ۸۵، ۱۱۵، ۳۲، ۶، ۸۶، ۲، ۱۵، ۱۳، ۹، ۵۷، ۶۲، ۶۳، ۲۸، ۱۴، ۸۹، ۹۴ و ۱۶ از گروه ۲ و لاین ­های شماره­ی ۲۲، ۱۰،۴۶، ۵۵، ۱۱۴، ۹۶، ۱۰۴ و ۲۵ از گروه ۳ جزء لاین­ های برتر در این تحقیق بودند و می ­توان از آنها برای انجام آزمایشات بیشتر از جمله آزمایشات سازگاری در مناطق گرمسیر مخصوصا شهرستان داراب استفاده نمود. هم­چنین لاین ۱۱۳ برترین لاین دو ردیفه در این تحقیق بود.

کلیدواژه ها:

Barley yield ، Morphologic traits ، Multi criteria method ، Selection index of ideal genotype ، شاخص انتخاب ژنوتیپ ایده آل ، روش چند معیاره ، صفات مرفولوژیک ، عملکرد جو

نویسندگان

حسن زالی

Seed and Plant Improvement Department, Fars Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Darab, iran

علی براتی

Seed and Plant Improvement Department, Agricultural Research Education and Extension Center, (AREEO), Karaj, iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi, K., H.A. Gholizadeh, H.R. Ebadzadeh, F. Hatami, M. Fazliestabragh, ...
  • Brim, C.A., H.W. Johnson and C.C. Cockerham. ۱۹۵۹. Multiple selection ...
  • Drikvand, R., K. Samiei and T. Hossinpoor. ۲۰۱۱. Path coefficient ...
  • FAO. ۲۰۱۷. Statistical data. WWW. FAOSTAT. Org ...
  • Ferreira, J.R., J.F. Pereira, C.Turchetto, E. Minella, L. Consoli and ...
  • Hadado, T., D. Rau, E. Bitocchiand and R. Pado. ۲۰۰۹. ...
  • Hwang, C.L. and K. Yoon. ۱۹۸۱. Multiple attributes decision making ...
  • Lin, C.Y. ۱۹۷۸. Index selection for genetic improvement of quantitative ...
  • Kampthorne, O. and A.W. Nordskog. ۱۹۵۹. Restricted selection indices. Biometrics, ...
  • Koocheki, A. ۱۹۹۴. Crop production in dry region: Cereals, Legumes, ...
  • Mohtashmi, R. ۲۰۱۵. The correlation study of important barley agronomic ...
  • Najafi Mirak, T., M. Dastfal, B. Andarzian, H.Farzadi, M. Bahari ...
  • Pesek, J. and R.J. Baker. ۱۹۶۹. Desired improvement in relation ...
  • Rabiei, B., M. Valizdah, B. Ghareyazie, and M. Moghaddam. ۲۰۰۴. ...
  • Taghizadeh, Z., H. Sabouri, H. Hosseini Moghaddam, H.A. Fallahiand and ...
  • Tahmasebi, S., M. Dastfal, H. Zali, and M. Rajaei. ۲۰۱۸. ...
  • Smith, H. F. ۱۹۳۶. A discriminant function for plant selection. ...
  • Yagoutipour, A., E. Farshadfar and M. Saeedi. ۲۰۱۷. Assessment of ...
  • Zali, H., O. Sofalian, T. Hasanloo, A. Asghari and S.M. ...
  • Zali, H., O. Sofalian, T. Hasanloo, A. Asghari and M. ...
  • Zeng, X.Q. ۲۰۱۵. Genetic variability in agronomic traits of a ...
  • Ahmadi, K., H.A. Gholizadeh, H.R. Ebadzadeh, F. Hatami, M. Fazliestabragh, ...
  • Brim, C.A., H.W. Johnson and C.C. Cockerham. ۱۹۵۹. Multiple selection ...
  • Drikvand, R., K. Samiei and T. Hossinpoor. ۲۰۱۱. Path coefficient ...
  • FAO. ۲۰۱۷. Statistical data. WWW. FAOSTAT. Org ...
  • Ferreira, J.R., J.F. Pereira, C.Turchetto, E. Minella, L. Consoli and ...
  • Hadado, T., D. Rau, E. Bitocchiand and R. Pado. ۲۰۰۹. ...
  • Hwang, C.L. and K. Yoon. ۱۹۸۱. Multiple attributes decision making ...
  • Lin, C.Y. ۱۹۷۸. Index selection for genetic improvement of quantitative ...
  • Kampthorne, O. and A.W. Nordskog. ۱۹۵۹. Restricted selection indices. Biometrics, ...
  • Koocheki, A. ۱۹۹۴. Crop production in dry region: Cereals, Legumes, ...
  • Mohtashmi, R. ۲۰۱۵. The correlation study of important barley agronomic ...
  • Najafi Mirak, T., M. Dastfal, B. Andarzian, H.Farzadi, M. Bahari ...
  • Pesek, J. and R.J. Baker. ۱۹۶۹. Desired improvement in relation ...
  • Rabiei, B., M. Valizdah, B. Ghareyazie, and M. Moghaddam. ۲۰۰۴. ...
  • Taghizadeh, Z., H. Sabouri, H. Hosseini Moghaddam, H.A. Fallahiand and ...
  • Tahmasebi, S., M. Dastfal, H. Zali, and M. Rajaei. ۲۰۱۸. ...
  • Smith, H. F. ۱۹۳۶. A discriminant function for plant selection. ...
  • Yagoutipour, A., E. Farshadfar and M. Saeedi. ۲۰۱۷. Assessment of ...
  • Zali, H., O. Sofalian, T. Hasanloo, A. Asghari and S.M. ...
  • Zali, H., O. Sofalian, T. Hasanloo, A. Asghari and M. ...
  • Zeng, X.Q. ۲۰۱۵. Genetic variability in agronomic traits of a ...
  • نمایش کامل مراجع