The Role of Pragmatic Strategies in Interrogation in Legal Discourse: The Case of Shiraz

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 227

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LGHOR-5-1_011

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1400

چکیده مقاله:

Questions are the most important and the most common feature of legal talk. Questioning is the weapon that is used to test or challenge statements made by lay people and it is considered as a tool to make accusations. Based on syntactic and formal features of questioning, which are important parts of any linguistic analysis, questions are categorized into two classes: closed and open questions. The criteria for choosing one form over the others is determined by pragmatic factors. In other words, the questioner chooses one form of questions on the base of pragmatic strategies that s/he adapts during questioning. This article is dedicated to exploring the crossroads where structural and pragmatic features of questions come together to achieve this goal. To this end, we combined two quantitative and pragmatic approaches. The data of the present research was gathered from four cases during interrogation processes in the court of Shiraz.  The research findings indicate that pragmatic strategies determine the types of question forms and, also, closed questions have the most application in the interrogation process because they have a high level of control that can challenge the addressee’s statements.

نویسندگان

پریسا نجفی

PhD Candidate of Linguistics, Literature and Humanities Faculty, Shiraz University, Shiraz, Iran.

فریده حق بین

Professor, Department of Linguistics, Faculty of Literature, Alzahra University, Tehran, Iran.

احسان شریعتی

PhD Candidate in Criminal Law and Criminology, Law Faculty, Shiraz University, Shiraz, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Archer, D. (۲۰۰۵). Questions and answers in the English courtroom. ...
  • Berry, M. (۱۹۸۱). Systemic linguistics and discourse analysis: A multi-layered ...
  • Biber, D., Johansson, S., Leech, G., Conrad, S., & Finegan, ...
  • Brown, R., & Gilman, A. (۱۹۶۰). The pronouns of power ...
  • Coulthard, M., Johnson, A., & Wright, D. (۲۰۱۷). An introduction ...
  • Danet, B. (۱۹۸۰a). “Baby” or “fetus”: Language and the construction ...
  • Drew, P. (۱۹۹۲). Contested evidence in courtroom cross-examination: The case ...
  • Ehrlich, S. (۲۰۱۰). The discourse of rape trials. In M. ...
  • Gibbons, J. (۲۰۰۳). Forensic linguistics: An introduction to language in ...
  • Giles, H., & Powesland, P. (۱۹۷۵). Speech style and social ...
  • Haghbin, F., Najafi, P., & Jamali, T. (۲۰۱۶). Narrative and ...
  • Heffer, C. (۲۰۱۰). Constructing crime stories in court. In M. ...
  • Holt, E., & Johnson, A. (۲۰۰۶, May ۱۰-۱۴). Formulating the facts: ...
  • Huddleston, R., & Pullum, G. K. (۲۰۰۲). The Cambridge grammar ...
  • Jacquemet, M. (۱۹۹۶). Credibility in court: Communicative practices in the ...
  • Kryk-Kastovsky, B. (۲۰۰۰). Representations of orality in early modern English ...
  • Loftus, E. (۱۹۷۹). Eyewitness testimony. Harvard University Press ...
  • Luchjenbroers, J. (۱۹۹۷). “In your own words …”: Questions and ...
  • Momeni, N. (۲۰۱۲). An analysis of language crime of perjury/lie ...
  • Momeni, N., & Azizi, S. (۲۰۱۵). Role of topic shift ...
  • Razavian, H., & Jalil, M. (۲۰۱۸). Spoken features of the ...
  • Shuy, R., (۱۹۸۷). Conversational power in FBI covert tape recordings. ...
  • Tiersma, P. (۱۹۹۳). Reforming the language of jury instructions. Hofstra ...
  • Tiersma, P. (۱۹۹۹). Legal language. University of Chicago Press ...
  • Tkacˇuková, T. (۲۰۱۰). Cross-examination questioning: Lay people as cross-examiners. In ...
  • Watson, D. R. (۱۹۹۰). Some features of the elicitation of ...
  • Woodbury, H. (۱۹۸۴). The strategic use of questions in court. ...
  • نمایش کامل مراجع