بازخوانی نظریه میشل شارل در باب نقش عناصر همنشین مبتدا در انسجام گفتمان

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 130

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-10-6_001

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1400

چکیده مقاله:

همان­طور که در مورد ادبیات، «ادبیت» را لازمه داشتن یک متن ادبی دانسته­اند، «متنیت» نیز می­تواند شرط لازم برای داشتن متن باشد. مفهوم «انسجام» که به نوعی ضامن وجود متنیت است از سوی زبان­شناسان و نظریه­پردازان زیادی مانند میشل شارل به خصوص در حوزه تحلیل کلام مطالعه شده است. یکی از ابزارهای برقراری این انسجام که شارل در پژوهشی جداگانه به آن پرداخته، مبحث عناصر همنشین اضافه است. اگرچه محقق به درستی بر کارکرد ویژه این عناصر در استقرار انسجام تاکید داشته است، به­نظر می­رسد چشم­اندازی که مسئله را در آن قرار می­دهد، قابل نقد است. در این مقاله می­کوشیم تا با جایگزینی نگاه صوری و دستوری نظریه­پرداز به مسئله با یک رویکرد معنا­محور که مستلزم در نظر گرفتن نقش فعال خواننده در شکل­گیری انسجام است، کاستی­های این نظریه را اصلاح کنیم و نشان دهیم استدلال شارل دارای دامنه مطلوبی که بتواند مصادیق دیگر این نوع انسجام را نیز پوشش دهد نیست. برای نیل به این هدف، در بخش نخست، با استفاده از نظریه شارل عملکرد ویژه عناصر همنشین اضافه را که زبان­شناس «قیدهای چارچوب­ساز» می­خواند تبیین می­کنیم و قسمت دوم را به تعدیل دیدگاه او از طریق رفع انحصاری که زبان­شناس برای این عناصر قائل است اختصاص می­دهیم. همچنین، امیدواریم از ورای این موارد، ابعادی از موضوع انسجام را که تاکنون کمتر به آن پرداخته شده­است، روشن کنیم.

نویسندگان

محسن آسیب پور

Assistant Professor, Department of French Language and Literature, Tabriz University, Tabriz, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • • Alaei, M. et al. (۲۰۱۸). “Constituent ordering in persian ...
  • • Bonami, O.; D. Godard & B. Kampers-Manhe, (۲۰۰۳), “Adverb ...
  • • Borche, T. (۱۳۸۶). Linguistic and Literature, A History of ...
  • • Charolles, M. (۲۰۰۵). “Framing Adverbials and their Role in ...
  • • Charolles, M. (۲۰۱۱). “Cohérence et cohésion du discours”. Dimensionen ...
  • • Crompton, P. (۲۰۰۶). “The effect of position on the ...
  • • Fallah, Gh. et al. (۲۰۱۲). “The role of additive, ...
  • • Keenan, J. K..; S. D. Baillet & P. Brown ...
  • • Pepin, L. (۱۹۹۸). “Analyse de quelques défauts de cohérence ...
  • • Petöfi, J. S. & H. Rieser, (۱۹۷۳), Studies in ...
  • • Roulet, E. et al. (۱۹۸۵). L'Articulation du Discours en ...
  • • Soltanzadeh, A. (۱۳۹۵). “Criticisms on culture illusions”, Today's Culture. ...
  • • Zamaniyan, A. "Iran, a readingless society". Aftab News. ۱۵th ...
  • • بورشه، تیلمن و همکاران (۱۳۸۶). زبان شناسی و ادبیات ...
  • • زمانیان، علی. «ایران، جامعه بی مطالعه». آفتاب نیوز. ۱۵ ...
  • • سلطان زاده، امیر (۱۳۹۵). «نقدهایی درباره فریب فرهنگ». فرهنگ ...
  • • علائی، مجید و همکاران (۱۳۹۷). «چیدمان سازه ها در ...
  • • فلاح، غلامعلی و همکاران (۱۳۹۱). «نقش عوامل ربط غیرزمانی ...
  • نمایش کامل مراجع