تحلیل برنامه های آموزش زیست محیطی برای شناسایی قوت ها و ضعف ها در آموزش عالی

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 156

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESTJ-19-4_012

تاریخ نمایه سازی: 19 مهر 1400

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: درک مشکلات زیست محیطی و فهم اولیه آن شرط لازم برای اقدامات اساسی در جهت تخریب زدایی محیط زیست در اثر توسعه بی رویه است. از مهم ترین اقدامات آن توسعه و گسترش دانش زیست محیطی از طریق حوزه های خدماتی دانش گاه ها و موسسات آموزش عالی هر جامعه است که از نقشی بی بدیل در توسعه یافتگی جوامع برخوردار است. این پژوهش به تحلیل برنامه های آموزش زیست محیطی در آموزش عالی می پردازد. روش بررسی: روش پژوهش، توصیفی از نوع پیمایشی است. جامعه آماری اساتید و دانشجویان زیست محیطی در دانش گاه های کشور شامل ۴۰ نفر اساتید و ۷۱۹ نفر دانشجو می باشد. روش نمونه گیری به طور تصادفی ساده بوده که بنابر جدول کرجیسی و مورگان ۲۵۰ نفر دانشجو را شامل می شد و برای اساتید از شیوه سرشماری استفاده گردید. در این پژوهش از پرسش نامه پژوهش گر ساخته و برای تعیین روایی از نظرات صاحب نظران استفاده شد که براساس فرمول لا و شه ۸/۰ و پایایی آن براساس ضریب آلفای کرونباخ برابر ۸۰۶% به دست آمد. تحلیل و تفسیر داده ها براساس ماتریس IFE می باشد. یافته ها: با استناد به نتایج حاصل از ۶ قوت و ۷ ضعف از میان مولفه های مورد پژوهش در استراتژی کنونی نظام آموزش عالی، برنامه درسی زیست محیطی وضعیت نسبتا متعادل بین قوت ها و ضعف های پیش روی سازمان دارد. بحث و نتیجه گیری: با استفاده از قوت ها به منظور پیشبرد اهداف سازمان پیش می رود. اینگونه استراتژی، استراتژی مطلوب می باشد.

نویسندگان

سیده زهرا شمسی پاپکیاده

دانشجوی دکتری آموزش محیط زیست دانشگاه پیام نور (مسوول مکاتبات)

سید محمد شبیری

دانشیار و عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور، گروه علمی آموزش محیط زیست، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Daily, G. C., S. Alexander, P. R. Ehrlich, L. Goulder, ...
  • Millennium Ecosystem Assessment., ۲۰۰۳. Ecosystems and Human Well-being: A Framework ...
  • Heather L. Reynolds, Eduardo S. Brondizio, Jennifer Meta Robinson, Doug ...
  • Ghasempoor, A., Liaghatdar, M. J., Jafari, E., An Analysis on ...
  • Consulting Engineers, ۲۰۰۴. Evaluation of Shiraz Detailed Plan, Report Part ...
  • Dark, M. J., & Holsman, R. H., ۲۰۰۲. Development of ...
  • O’Neill, E., ۲۰۰۷. Conservation Audits: Auditing Process Lessons Learned, ۲۰۰۳–۲۰۰۷: ...
  • Engels, C. A., & Jacobson, S. K., ۲۰۰۷. Evaluating long-term ...
  • Randler, C., Ilg, A., & Kern, J., ۲۰۰۵. Cognitive and ...
  • Bitgood, S., ۱۹۹۶. Institutional acceptance of evaluation: Review and overview. ...
  • Powell, R. B., Stern, M. J., & Ardoin, N., ۲۰۰۶. ...
  • Marcinkowski, T. C., ۲۰۰۴. Using a logic model to review ...
  • Beasley, T. L., ۱۹۹۹. OAT: An organizational assessment tool for ...
  • Salimi. J., Maleki. H., ۲۰۱۰. Interdisciplinary Curriculum Designing in Higher ...
  • Lennard, D. J. ۲۰۰۷. Grand unified theory Interdisciplinary, chronicle of ...
  • Johnston, J., ۲۰۰۹. Transformative Environmental Education, stepping outside the Curriculum ...
  • Shobeiri. S. M., ۲۰۱۳. nvestigating the Factors Affecting the Educational ...
  • نمایش کامل مراجع