معیار تشخیص استقلال و بی طرفی داور

چکیدهامروزه استقلال و بی طرفی داور از مقبولیت جها ن شمولی برخوردار است اما اختلاف ها راجع به معیار ارزیابی این دو به عنوان حقوق و تکالیف طرفین دعوا و داوران همچنان باقی است. اقتباس معیارهای جرح قضات دادگاه های دولتی، ممنوعیت کوچک ترین رابطه میان داور و هر یک از طرفین دعوا، طبقه بندی روابط در لیست های رنگارنگ، حاکمیت معیار نوعی برای تشخیص استقلال و حاکمیت معیار شخصی برای تشخیص بی طرفی از جمله کلیدهایی است که توسط اسناد بین المللی، قوانین ملی، دکترین و رویه قضایی در جستجوی حل این معما ارائه شده است که به نظر می رسد نه تنها گرهی از این مشکل نگشوده اند بلکه هر یک به نوبه خود قفلی بر قفل های قبلی آویخته و حصول اجماع را امری غیر ممکن نموده اند. معیار قانون و قواعد نمونه داوری آنسیترال مبنی بر «هر گونه اوضاع و احوالی که شک موجهی نسبت به استقلال و بی طرفی داور ایجاد نماید»، گرچه نسبت به سایر معیارها، تناسب بیشتری با نهاد داوری دارد، اما رهنمود خاصی برای اجرای آن ارائه نکرده است. در این مقاله تلاش شده است پس از بررسی و نقد دیدگاه های مطروحه، با در نظر گرفتن مختصات ویژه نهاد داوری، راهکاری مناسب برای تشخیص و رعایت استقلال و بی طرفی داور ارائه شود تا از این رهگذر، ضمن تحقق دادرسی عادلانه، طرفین اختلاف، از داوری اشخاص مجرب و متخصص محروم نگردند.