ماهیت حقوقی شورای رقابت و تجدیدنظر از آرای آن

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 121

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWRS-19-75_008

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

چکیده مقاله:

شورای رقابت که با تصویب قانون اجرای سیاست های کلی اصل۴۴ ایجاد شد مهم ترین نهاد ناظر بر رقابت در حقوق ایران است. بدیع بودن چنین تاسیسی در نظام حقوقی ما ابهاماتی پیرامون جایگاه وعملکرد آن به وجود آورده است.در این مقاله به دو نمونه از ابهامات مربوط بهماهیت حقوقی شورای رقابت و نحوه تجدیدنظر از آرای آن پرداخته خواهد شد؛ بدون تردید، چیستی شورای رقابت و شناسایی آن به تبیین جایگاه حقوقی نهاد یادشده و ارزیابی آراء صادره کمک خواهد کرد. بر همین اساس، فصل اول این مقاله، نهادهای ناظر بر رقابت سایر نظام های حقوقی را در دو قالب نهادهای دارای ماهیت اداری و ماهیت قضایی موردبررسی قرار می دهد. پس از مطالعه ویژگی ها و انواع چنین نهادهایی، نظریه اداری یا قضایی بودن ماهیت شورای رقابت در حقوق ایران تحلیل می شود. فصل دوم، به تجدیدنظر از آرای شورای رقابت اختصاص دارد. مراجع تجدیدنظر از آرای نهادهای ناظر بر رقابت ممکن است ماهیتی اداری یا قضایی داشته باشند. بررسی صلاحیت مراجع مختلف (شامل هیئت تجدیدنظر، دیوان عدالت اداری، دیوان عالی کشور و محاکم عمومی دادگستری) برای رسیدگی به اعتراض نسبت به تصمیمات شورای رقابت از دیگر موارد مطرح شده در این مقاله است.

نویسندگان

رضا خشنودی

مدرس مدعودانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی و دادیار دادسرای دیوان عالی کشور

مینا حسینی

دانشجوی دکتری تخصصی حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) فارسیضوابط تشخیص دعاوی قابل طرح در دیوان »؛ ۱. ...
  • Brealey et al Competition Litigation UK Practice and Procedure,OxfordUniversity Press. ...
  • Fox, Eleanor M. and Trebilcock,Michael J. the design of competition ...
  • Gutta, Nina Bucan, The Enforcement of EU Competition Rules by ...
  • Jerez, HoracioVedia, Competition law enforcement and complianceacross the world: a ...
  • Nollent, Carol Andrea,The enforcement powers of the EC commission incompetition ...
  • MaTay-Cheng,«Competition authority independence, antitrusteffectiveness, and institutions» ,International Review of Law ...
  • Mateus, A. M. « Why should National Competition Authorities beindependent ...
  • Rainey, Bernadette et al, The European convention on human rights ...
  • Oxford University Press,۲۰۱۴ ...
  • Rouso,F. et al, European Commission Decisions onCompetition,Economic Perspective on Landmark ...
  • فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره ۷۵ ماهیت حقوقی شورای رقابت و ...
  • Chi. LJ۴۱,۲۰۱۰: ۴۵۵-۴۷۱ ...
  • -Wils, Wouter PJ. «The combination of the investigative andprosecutorial function ...
  • ج) قوانین و مقررات۲۷ . قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ...
  • .(۱۳۸۶/۱۱/ ۲۸ . قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ ...
  • The Clayton Antitrust Act of ۱۹۱۴ (۱۵ U.S.C. §§ ۱۲–۲۷, ...
  • د) منابع الکترونیک۳۲. Canivet, Guy,The responsibility of the Judiciary in ...
  • Mokoena, Nandi, The evolution of competition policy and law in ...
  • فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره ۷۵ ماهیت حقوقی شورای رقابت و ...
  • UNCTAD, Independence and accountability of Competition Authorities,TD /B/COM.۲/CLP/۶۷,available at:http://unctad.org/en/docs/c۲clpd۶۷_en.pdf(last visited ...
  • نمایش کامل مراجع