تحلیلی بر وضعیت آمادگی الکترونیکی کلانشهر تبریز جهت استقرار شهر الکترونیک

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 188

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GEOP-22-66_011

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1400

چکیده مقاله:

    مهم­ترین  هدف شهر الکترونیک، خدمت­رسانی مطلوب به شهروندان و کسب رضایت آنان می­باشد. برای نیل به مقوله شهر الکترونیک، شهر باید به درجه­ای مطلوب از آمادگی الکترونیکی دست یابد. عدم توجه به کاربران به عنوان عامل بازدارنده در آمادگی الکترونیکی عمل می کند. بدین معنی که جهت موفقیت در هر طرح ابتکاری دولت الکترونیک، شهروندان باید به خوبی از سیستم استفاده کنند. از این­رو، هدف پژوهش حاضر، ارزیابی آمادگی الکترونیکی شهر تبریز در به­کارگیری فناوری­ اطلاعات می­باشد. تحقیق حاضر به روش توصیفی- تحلیلی انجام گرفته و داده­های مورد نیاز از طریق مطالعه کتابخانه­ای و میدانی (پرسشنامه) جمع­آوری گردید. با استفاده از فرمول کوکران حجم نمونه به تعداد ۳۸۳ نفر تعیین گردید. روش نمونه­گیری به­کار رفته در این تحقیق نیز،       نمونه­گیری طبقه ای- خوشه­ای بوده است. با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ میزان پایایی پرسشنامه­ها، ۷۶% به دست آمد. بر اساس مدل CID مولفه­های تحقیق در ۵ دسته طبقه­بندی گردید. تحلیل داده­ها با استفاده از آزمون­های آماری کروسکال والیس، تی­تک نمونه­ای و روش دیون انجام گرفت. بر اساس آزمون تی­تک نمونه­ای در تمام مناطق، مقدار میانگین مولفه­ها بیشتر از حد مبنا (۲) بوده و میزان سطح معناداری (۰۰۰/۰) یعنی کمتر از ۰۵/۰ به دست آمد. بنابراین مناطق مورد مطالعه از لحاظ آمادگی الکترونیکی در وضعیت مطلوبی قرار دارند. جهت مقایسه بین مناطق از آزمون کروسکال والیس و دیون استفاده شد. بر اساس این آزمون بین مولفه­های دسترسی الکترونیک، جامعه الکترونیک، اقتصاد الکترونیک و سیاست الکترونیک تفاوت­های معنی­داری بین مناطق وجود دارد. فقط در مولفه آموزش الکترونیک هر ۴ منطقه در وضعیت نامطلوبی قرار دارند. بر اساس یافته های این تحقیق، اگر آمادگی الکترونیکی یک شهر مورد توجه قرار نگیرد؛ می­تواند به عنوان یک عامل بازدارنده و مانع در طرح های ابتکاری دولت الکترونیک عمل کند.

نویسندگان

منیژه لاله پور

هیات علمی دانشگاه مراغه

مرضیه اسمعیل پور

اقلیم شناسی دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • باقری نژاد، جعفر؛ ستاری، هاله، (۱۳۹۱)، مدل ارزیابی آمادگی الکترونیکی ...
  • جلالی، علی اکبر، (۱۳۸۳)، شهر الکترونیک، انتشارات دانشگاه علم و ...
  • ربانی خوراسگانی، رسول؛ وارثی، حمیدرضا؛ اخوان مهدوی، محسن، (۱۳۹۳)، بررسی ...
  • زنگی آبادی،علی؛موسوی،علی؛ غلامی بیمرغ، یونس، (۱۳۸۹)، تحلیلی بر بهره­گیری از ...
  • محسن نژاد، اتابک؛ شبیری، سید محمد و عبادزاده، بهروز، (۱۳۸۹)، ...
  • نوشادی، حمید، (۱۳۸۸)، شهرداری الکترونیک، ماهنامه اقتصادی، شماره ۵۴-۵۵، ص ...
  • Alateyah, S.A , Crowder, R.M and Wills, G.B. (۲۰۱۳) “Identified ...
  • Ebbers, W. E. (۲۰۰۷) “Electronic government: Rethinking channel management strategies,” ...
  • Khaemba, S. N. (۲۰۱۷) “Factors affecting citizen readiness for E-government ...
  • Mustafa, A, Goulding, J. (۲۰۰۴) organization E-readiness Embracing it for ...
  • Mensah, I.K. (۲۰۱۷) “Citizen' Readiness to adopt and use E-government ...
  • Odendaal, N. (۲۰۰۳) Information and communication technology and local governance: ...
  • United Nations. (۲۰۱۶) “United Nations E-Government Survey ۲۰۱۶.” Department of ...
  • نمایش کامل مراجع