ارتباط آموزش معماری و رجحان فکری دانشجویان

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 104

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SOFEH-27-2_003

تاریخ نمایه سازی: 14 آبان 1400

چکیده مقاله:

با توجه به ماهیت باز و چندوجهی مسائل طراحی، دانشجوی معماری در موضع یک طراح باید توانایی اندیشیدن به شیوه های عینی، ذهنی، نقادانه، و خلاقانه را با هم جمع کند. بر این اساس پرورش دانشجویانی با قدرت تفکر چندوجهی ضروری به نظر می رسد. مبنای پژوهش پیش رو نظریه مرتبط با بخش های چهارگانه مغزی ند هرمان در خصوص «رجحان فکری» و بررسی شیوه های تفکر مرتبط با این چهار ربع مغز است. در بستر آموزش معماری پژوهش های اندکی در این زمینه صورت گرفته است.مهم ترین دلیل در ترجیح نظریه هرمان بر دیگر نظریه ها قابلیت طبقه بندی افراد بر اساس اولویت های چندگانه است. برخلاف دیگر ابزار که با آن ها بیشتر مواقع اشخاص بر اساس یک سبک ترجیحی طبقه بندی می شوند. در پژوهش حاضر به صورت میدانی و با استفاده از عرضه پرسش نامه ساختارمند ۱۲۰ سوالی HBDI به ۱۴۱ نفر از دانشجویان سال اول و آخر در مقطع کارشناسی رشته معماری و شیمی دانشگاه ETH زوریخ در کشور سوئیس داده ها جمع آوری شده است.بنا بر یافته های پژوهش، دانشجویان پس از پایان آموزش در دوره کارشناسی رشته معماری، انعطاف بیشتری در استفاده از شیوه های مختلف تفکر نسبت به دانشجویان رشته شیمی نشان می دهند. این مسئله بیانگر تاثیر آموزش معماری بر گسترش رجحان فکری در دانشجویان است که با توجه به خصوصیت چندبعدی معماری و ارتباط آن با حوزه های مختلف دانش منطقی به نظر می رسد.به نظر می رسد که آموزش معماری در بستر این تحقیق دانشجویان را به سمت استفاده از تمام ظرفیت مغز هدایت می کند، اما با توجه به اینکه عوامل مداخله گر متفاوتی نظیر برنامه و شیوه آموزشی نیز در این فرایند تاثیرگذار است، میزان این حرکت به سمت تفکر تمام مغزی در دانشگاه های مختلف می تواند متفاوت باشد. بر این اساس تمرکز بر شیوه آموزش، به منظور استفاده از سبک های متنوع تفکر و گرایش به تسلط تمام مغزی، موضوعی است که توجه به آن منجر به افزایش کیفیت آموزش معماری می شود.

نویسندگان

هانی منصورنژاد

دانشجوی دکتری معماری، دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bunderson, C.V. & J.B. Olsen & W.E. Herrmann. A FourfoldModel ...
  • Chuang, L.L. “Whole-brain Path to Language Learning:An English Instruction Model”, ...
  • Clayton , P. & J. Kimbrell. “Thinking Preferences asDiagnostic and ...
  • (۲۰۰۷), pp. ۹۲۱-۹۳۴ ...
  • Cross, N. Development in Design Methodology, London:John Wiley & Sons ...
  • De Boer, A.L & H.S. Coetzee & H. Coetzee. “TeachingCataloguing ...
  • DeWald, R.E. “Relationships of MBTI Types and HBDIPreferences in a ...
  • Mackinneon, D. “The Nature and Nature of Creative Talent”,in American ...
  • ________ . “Personality and the Realization of CreativePotential”, in American ...
  • Marton, F. “On Qualitative Differences in LearningOutcomes and Processe”, in ...
  • Meneely, J. ”Educating Adaptable Minds: How DiversifiedAre the Thinking Preferences ...
  • Meneely, J. & M. Portillo. “The Adaptable Mind in Design:Relating ...
  • Munro, M. & M.H Coetzee. “Mind the Gap: Beyond WholebrainLearning”, ...
  • Nussbaumer, L. “Theoretical Framework for Instruction thatAccommodates all Learning Styles”, ...
  • Nussbaumer, L. & D. Guerin. “The Relationship betweenLearning Styles and ...
  • Pable, J. “Interior Design Identity in the Crossfire: A Callfor ...
  • Phillipus Oosthuizen, M. An Investigation into FacilitatingDorst, C.H. “The Problem ...
  • edu.au/creative/design/papers/Foreword.pdf. ۲۰۰۳ ...
  • Herrmann, N. The Creative Brain, USA: Brain Books, ۱۹۹۵ ...
  • ________ . The Whole Brain Business Book, USA: McGraw-Hill, ۱۹۹۶ ...
  • ________ . ”Herrmann Brain Dominance Instrument ProfileInterpretation Package”, in Booklet, ...
  • Horak , E, & J.W. Du Toit. “A Study on ...
  • Kolb, D.A. Learning Style Inventory, Boston: Hay/McBer,Kotulak, Ronald n.d. “Inside ...
  • Lumsdaine, E. & M. Binks (eds), Teaching Entrepreneurshipto Engineers, American ...
  • Power, S. & J. Kimmerow & L. Lundsten. “A Herrmann ...
  • Restrepo, J, & H. Christiaans. “Problem Structuring andInformation Access in ...
  • Rusly, Fariza H. & James L. Cornr. “Positioning ChangeReadiness in ...
  • Sperry, R. “The Great Cerebral Commissure”, in The ScientificAmerican, ۱۹۶۴, ...
  • Weber, Paula S. & James E Weber. Changes in EmployeePerceptions ...
  • Sternberg, R.J. & E.L. Grigorenko. “Are Cognitive Styles Stillin Style?”, ...
  • Weber, Paula S.. & James E. Weber. “Changes in EmployeePerceptions ...
  • –۳۰۰ ...
  • Woolffolk, A.E. Education Psychology (۱۹th), Boston: Alynand Bacon, ۲۰۰۴ ...
  • www.timeshighereducation.com ...
  • نمایش کامل مراجع