بررسی قابلیت روش تحقیق کیو در شناسایی و اولویت بندی وجوه موثر بر طراحی مسکن روستایی، نمونه موردی: روستای جیلان آباد از توابع اصفهان

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 224

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SOFEH-25-4_006

تاریخ نمایه سازی: 14 آبان 1400

چکیده مقاله:

 اعمال انسان ها تابع ذهنیت آن ها در خصوص یک موضوع است. ارزش ها و به تبع آن تصمیمات و اقدامات با تغییر ذهنیت افراد تغییر می کنند. وجوه موثر در طرح و ساخت مسکن به شکل یک سری محدودیت­ها، امکانات، خواسته­ها، و نیازها در ذهن روستایی تاثیر می گذارد و منجر به تصمیم گیری های وی در شکل و روش احداث مسکن می­شود. بنا بر این ذهنیت از یک طرف برآیند وجوه موثر و از طرف دیگر منشا تصمیمات اجرایی افراد در مورد مسکن است. لازم است تا با کاویدن ذهن افراد، با ماهیت ریشه اعمال، به وجوه موثر در تشکیل ذهنیت نیز دس یابیم. این ذهنیت­ها در مناطق مختلف و برای افراد مختلف متفاوت است. خطای معماری و طراحی نیز در بسیاری از موارد، به دلیل عرضه راهکارهای مشابه برای افراد بسیاری، بدون توجه به ویژگی­ها و ذهنیت­های فردی آن ها، اتفاق می­افتد. این پژوهش با معرفی روش کیو و ویژگی­ها و مراحل انجام آن، قابلیت استفاده از این روش در شناسایی و اولویت­بندی وجوه موثر بر طراحی مسکن روستایی را در یک روستای نمونه مورد سنجش قرار داد. روش تحقیق کیو، در کنار سایر تلاش های معماران برای دسترسی به مکنونات ذهنی کاربران طرح معماری، قابلیت هایی دارد. نتیجه اینکه، با استفاده از روش کیو می توان میزان اهمیت وجوه موثر در طرح مسکن در یک روستا را از زاویه ذهن روستاییان مشخص کرد. همچنین ذهن­کاوی منجر به استخراج برخی وجوه و دغدغه­های ذهنی موثر در رفتارهای مرتبط با احداث مسکن مردم یک روستا می­شود که توجه به آن نتایج مطلوبی را به دنبال خواهد داشت. تحقیق حاضر بر سنجش قابلیت های کاربرد روش کیو متمرکز است و هدف در آن کشف نیازهای نمونه موردی تحقیق نیست، ولی آنچه در حاشیه و در خصوص نمونه مذکور حاصل شد، بیانگر وجود دو عامل مهم در مسکن روستایی روستای جیلان­آباد از توابع اصفهان است. گروهی از روستاییان به دنبال سرپناه و حداقل­ها و خانه­ای با متراژ کم هستند و با محدودیت های قانونی درگیرند. در مقابل، گروه دیگر، به دنبال جایگاه اجتماعی و شاخص شدن در روستا، دغدغه احداث طبقات بیشتر برای مسکن را دارند و عناصر سمبلیک را برای تعبیه در نمای خانه جستجو می­کنند. 

نویسندگان

توحید حاتمی خانقاهی

استادیار دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه محقق اردبیلی

اکبر حاج ابراهیم زرگر

استاد دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی

محسن سرتیپی پور

استاد دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • علی الحسابی، مهران و امین عبدمجیری. «تاثیر روابط فرهنگی اجتماعی ...
  • خوشگویان فرد، علیرضا. روش شناسی کیو، تهران: مرکز تحقیقات صدا ...
  • Brown, S.R. “Q Methodology and Naturalistic Subjectivity”, in B. Midgley ...
  • ________ . “Q Methodology”, in M.S. Lewis-Beck, A. Bryman, & ...
  • ________ . “The History and Principles of Q Methodology in ...
  • Duenckmann, F. “The Village in the Mind: Applying Q-Methodology to ...
  • McKeown, B. & D. Thomas. Q Methodology, Newbury Park, ۱۹۸۸ ...
  • Reber BH. & SE. Kaufman & F. Cropp. “Assessing Q-Assessor: ...
  • Robbins, P. & R. Krueger. “Beyond Bias? The Promise and ...
  • Robbins, P. “Q Methodology”, in Kempf-Leonard, K. (Ed.), Encyclopedia of ...
  • Van Exel, N. & G. de Graaf. “Q Methodology: A ...
  • http://earthnc.com/chartviewer/index.php?ll=۳۲.۶۶۵۰۹۲۱۵۴۶۸۲۶۷۵,۵۱.۸۹۷۰۸۳۴۴۴۱۸۴۸۲&z=۱۶دست یابی در تاریخ ۲۰ آبان ۱۳۹۳ ...
  • نمایش کامل مراجع