تبیین مفهوم همانندی اثر هنری با جهان هستی براساس نقد حکمی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 238

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BAGH-18-102_002

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1400

چکیده مقاله:

بیان مسئله: نقد حکمی هنر، برخاسته از آرای اندیشمندان و حکیمان ایرانی است. در آرای حکیمان و فیلسوفان ایران به صورت پراکنده، مباحث و قواعدی درباره هنر و هنرمندی وجود دارد. نقد حکمی هنر برآن است تا با استفاده از این معیارها، قواعد و قوانین حاکم مستخرج از منابع کهن حکمی، عرفانی و فلسفی ایران، به نقد آثار هنری بپردازد. کمبود منابع مدون درباره نقد هنری با استفاده از آرای حکما و عرفای ایران، ضرورت انجام این پژوهش را مشخص می کند. در این پژوهش به دو پرسش پاسخ داده شده است: یکم، براساس نقد حکمی، مفهوم همانندی اثر با عالم سرمدی چگونه بیان شده است؟ و دوم، بر اساس نقد حکمی، مفهوم تقلید اثر هنری از جهان واقع چگونه بیان شده است؟ هدف پژوهش: هدف از نوشتن این مقاله، دست یابی به آرای حکمای ایران در زمینه هنر و نقد هنری و به طور خاص در مورد مبحث تطابق و همانندی اثر با جهان هستی است. در این مقاله به طور خاص به مباحث همانندی اثر هنری با جهان هستی (چه الگوبرداری از منابع موجود در طبیعت و چه عالم سرمدی) پرداخته شده است. روش پژوهش: این مقاله از نظر هدف، بنیادی - نظری است. از نظر ماهیت در زمره تحقیقات تحلیل محتوای کیفی به شمار می آید. روش گردآوری اطلاعات، صرفا کتابخانه ای است. جامعه پژوهش، آثار منظوم عرفا و حکمای ایران متعلق به پس از اسلام و از میان متون قرون پنجم تا نهم هجری است. به دلیل تعدد و تکثر در منابع حکمی و عرفانی، تعداد پنج دیوان از متون منظوم به عنوان نمونه و براساس روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شده اند. نتیجه گیری: نتایج حاصل از پژوهش نشان داده است، اثر هنری هرچه به منبع طبیعت نزدیک باشد، یا به عبارتی با جهان خلقت تطابق بیشتری داشته باشد، زیباتر، ایده آل تر و بهتر است. هرچه هنرمند بتواند با الگوگرفتن از جهان خلقت اثر خود را مطابق با جهان واقع بسازد، هنرمندتر است. هنرمند باید اهل محاکات و تقلید باشد. او باید قدرت ترسیم و مصورکردن جهان واقع و طبیعت را داشته باشد.

کلیدواژه ها:

نقد هنر ، نقد حکمی هنر ، تطابق اثر با جهان واقع ، تقلید ، محاکات

نویسندگان

جواد آقاجانی کشتلی

پژوهشگر دکتری پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

حبیب الله صادقی

استادیار، دانشکده هنر، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

مهدی پوررضائیان

استادیار، دانشکده هنر، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آیت اللهی، حبیب الله. (۱۳۸۴). شیوه های مختلف نقد هنری. ...
  • آیت اللهی، حبیب الله. (۱۳۸۶). هنرمند، هنر- نقد، مخاطب. ...
  • احمدی، بابک. (۱۳۸۲). ساختار و تاویل متن، چاپ ششم. تهران: ...
  • ایتن، مارشا میولدر. (۱۳۸۶). در جست و جوی جایگاه امر ...
  • برت، تری مایکل. (۱۳۹۳). نقد هنر: شناخت هنر معاصر (ترجمه ...
  • بلخاری قهی، حسن. (۱۳۸۷). نقد نقد (نقدی بر آرای متفکران ...
  • بلخاری قهی، حسن. (۱۳۹۳). در باب نظریه محاکات: مفهوم هنر ...
  • پازوکی، شهرام. (۱۳۹۲). حکمت، هنر و زیبایی در اسلام، چاپ ...
  • دیویی، جان. (۱۳۹۱). هنر به منزله تجربه (ترجمه مسعود ...
  • طاهری، محمد. (۱۳۹۱). بررسی آرای افلاطون و ارسطو در نقد ...
  • فضیلت، محمود. (۱۳۹۶). اصول و طبقه بندی نقد ادبی، چاپ ...
  • قیومی بیدهندی، مهرداد. (۱۳۸۹). بازنگری در رابطه میان هنر و ...
  • کارول، نوئل. (۱۳۹۳). درآمدی بر فلسفه هنر (ترجمه صالح طباطبایی). ...
  • کنعانی، ابراهیم. (۱۳۹۳). تحلیل کارکرد گفتمانی نور، صدا و رنگ ...
  • مفتونی، نادیا. (۱۳۹۰). اخلاق هنر از نگاه فارابی. تهران: بنیاد ...
  • هاشمیان، سیدمحمدحسین و بزرگ، حوریه. (۱۳۹۵). از حکمت اسلامی تا ...
  • ونتوری، لیونلو. (۱۳۸۴). تاریخ نقد هنر (ترجمه امیر مدنی). تهران: ...
  • Painter, V. Ch. (۲۰۰۷). The relationship between spirituality and artistic ...
  • نمایش کامل مراجع