تحلیل نقادانه جهات «اعاده دادرسی» در قانون آیین دادرسی مدنی ایران با مطالعه تطبیقی در حقوق فرانسه
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 486
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IHCS-18-5_010
تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1400
چکیده مقاله:
اعاده دادرسی یکی از طرق فوق العاده شکایت از رای است که به موجب آن خواهان نقض حکمی قطعی از دادگاه صادر کننده رای علیه اوست. درصورت پذیرفته شدن درخواست، دعوا مجددا بازبینی می شود. ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ایران جهات اعاده دادرسی را در هفت مورد احصا کرده است. تحلیل نقادانه جهات اعاده دادرسی به ما نشان می دهد که باتوجه به مبنای ترسیم شده برای اعاده دادرسی لازم است که اولا بندهای یک تا سه ماده مذکور حذف شود و ثانیا دو جهت دیگر به آن افزوده شود. مورد نخست «اگر ثابت شود حکم قطعی برمبنای شهادت یا شهادت نامه یا سوگند کذب صادر شده است» و مورد دوم «اگر نزد مراجع قضایی مربوط ثابت شود قاضی صادرکننده حکم قطعی مرتکب تخلفی شده است که در ناعادلانه بودن صدور آن حکم موثر بوده است».
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علی عباس حیاتی
استادیار دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :