نقد و تحلیل ماهیت علمی پژوهش های ادبی براساس ارزیابی انتقادی کتاب های روش تحقیق در ادبیات فارسی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 511

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCS-18-2_006

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1400

چکیده مقاله:

«روش تحقیق» از مهم ترین لازمه های یک پژوهش علمی است و کتاب هایی که در این زمینه به چاپ می رسند می توانند پژوهش گران را در آگاهی از روش های جدید و کاربردی پژوهش یاری کنند. رشته دانشگاهی ادبیات فارسی یکی از رشته های علوم انسانی است و لزوم همگام شدن با تحولات علوم انسانی در این رشته باید به طور جدی موردتوجه قرار گیرد. در این مقاله، ضمن تبیین تحول روش شناسی در علوم انسانی، به ارزیابی انتقادی ده کتاب روش تحقیق در ادبیات فارسی پرداخته شده است. در بخشی از این کتاب ها، غلبه تلقی سنتی از پژوهش و مفاهیم پوزیتیویستی درباره ماهیت علم و پژوهش دیده می شود. روش غالب در بخش دیگری از کتاب ها «روش تفسیری» است؛ در اغلب این کتاب ها روش شناسی انتقادی جایگاهی نمی یابد و بعضا حتی نظریه های انتقادی طرح شده با ماهیتی غیرانتقادی و تفسیری ارائه شده اند. دو کتاب از مجموع ده کتاب بررسی شده به تبیین روش تحقیق با رویکرد انتقادی در ادبیات پرداخته و لزوم برخورداری از تفکر نقادانه در مراحل مختلف پژوهش ادبی را موردتوجه قرار داده اند. بخشی از مفاهیم سنتی و غیرانتقادی در این کتاب ها ریشه در هژمونی هایی دارد که ادبیات را به مثابه ابزاری برای تعلیم و نقد را تفسیر دشواری های آثار ادبی و مقوله ای ذوقی تعریف می کند.

کلیدواژه ها:

روش تحقیق در ادبیات فارسی ، روش شناسی علوم انسانی ، هژمونی در ادبیات

نویسندگان

قدسیه رضوانیان

دانشیار زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه مازندران

هاله کیانی بارفروشی

دکترای زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه مازندران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، قربانعلی و مهرداد چترایی (۱۳۸۷)، مرجع شناسی ادبیات فارسی ...
  • ایمان، محمدتقی (۱۳۷۴)، «نگاهی به اصول و روش شناسی ها ...
  • آسمند جونقانی، علی (۱۳۸۹)، روش های تحقیق کاربردی در ادبیات ...
  • برونر، استیون اریک (۱۳۹۳)، نظریه انتقادی، ترجمه پرویز علوی، ...
  • بساک، حسن (۱۳۹۲)، روش تحقیق و مرجع شناسی (کارشناسی ...
  • بلیکی، نورمن (۱۳۹۳)، پارادایم های تحقیق در علوم انسانی، ترجمه ...
  • پارسانیا، حمید (۱۳۹۵)، روش شناسی انتقادی حکمت صدرایی، قم: کتاب ...
  • حافظ نیا، محمدرضا (۱۳۹۳)، مقدمه ای بر روش تحقیق در ...
  • رضاقلی، علی (۱۳۸۹)، جامعه شناسی خودکامگی، تهران: نشر ...
  • رضی، احمد (۱۳۹۳)، روش ها و مهارت های تحقیق در ...
  • زرین کوب، غلام حسین ( ۱۳۷۸)، نقد ادبی، ج ...
  • ستوده، غلام رضا (۱۳۹۳)، مرجع شناسی و روش تحقیق ...
  • سلدن، رامان (۱۳۷۵)، مقدمه بر: نظریه ادبی و نقد عملی، ...
  • سیم، استوارت (۱۳۸۸)، ساخت گرایی و پساساخت گرایی، ترجمه بابک ...
  • شمیسا، سیروس ( ۱۳۸۸)، نقد ادبی، تهران: فردوس ...
  • صادقی، مریم (۱۳۹۴)، روش تحقیق به زبان ساده: زبان و ...
  • صورت گر، لطفعلی (۱۳۴۸)، سخن سنجی، تهران: کتاب ...
  • طاهری، قدرت الله (۱۳۹۵)، مبانی و اصول پژوهش در زبان ...
  • طبری، احسان (۱۳۲۶)، «درباره انتقاد و ماهیت هنر و زیبایی ...
  • غلام رضایی، محمد (۱۳۹۴)، روش تحقیق و شناخت مراجع ...
  • فرزاد، عبدالحسین (۱۳۹۲)، درباره نقد ادبی، تهران: قطره ...
  • فرشیدورد، خسرو (۱۳۶۳)، درباره ادبیات و نقد ادبی، ...
  • فرهنگی، علی اکبر و حسین صفرزاده (۱۳۹۴)، تحقیق کیفی در ...
  • فی، برایان (۱۳۸۹)، پارادایم شناسی علوم انسانی، ترجمه مرتضی مردی ...
  • قاضی حمیدالدین بلخی (۱۳۶۵)، مقامات حمیدی، به کوشش رضا ...
  • قاضی مرادی، حسن (۱۳۹۱)، شوق گفت وگو و گسترش فرهنگ ...
  • کارول، نئول (۱۳۹۳)، درباره نقد (گذری بر فلسفه نقد)، ترجمه ...
  • کلنر، داگلاس (۱۳۹۲)، نظریه انتقادی از مکتب فرانکفورت تا مکتب ...
  • گرجی، مصطفی (۱۳۹۰)، آیین پژوهش در زبان و ادبیات با ...
  • گیلیس، دونالد (۱۳۸۱)، فلسفه علم در قرن بیستم، ترجمه حسن ...
  • لیتل، دانیل (۱۳۷۳)، شیوه های تبیین در علوم اجتماعی، ...
  • ماهیار، عباس (۱۳۹۴)، مرجع شناسی ادبی و روش تحقیق، ...
  • محبتی، مهدی (۱۳۸۸)، از معنا تا صورت: نقد ادبی در ...
  • مک آفی، نوئل (۱۳۸۵)، ژولیا کریستوا، ترجمه مهرداد پارسا، تهران: ...
  • ملپس، سایمن و پاول ویک (۱۳۹۴)، درآمدی بر نظریه انتقادی، ...
  • یر، دمپی (۱۳۹۲)، تاریخ علم، ترجمه عبدالحسین آذرنگ، تهران: ...
  • Agger, Ben )۱۹۹۱(, “Critical Theory, Poststructuralism, Postmodernism: Their Sociological Relevance”, ...
  • Alvesson, Mats and Jorgen Sandberg )۲۰۱۱), “Generating Research Questions Through ...
  • Derrida, J. )۱۹۷۸(, Writing and Difference, Bass: Routledge and Kegan ...
  • Hawkes, T. )۱۹۷۷(, Structuralism and Semiotics, London: Routledge and Kegan ...
  • Kuhn, Tomas )۱۹۷۶(, Structure of Scientific Revolutions, University of Chicago ...
  • Laclau, E. and Ch. Mouffe (۲۰۰۱), Hegemony a Socialist Strategy: ...
  • Newman, W. L. (۱۹۹۱), Social Research Methods, London: Allyn and ...
  • Olsen, Stein Haugom )۲۰۰۵(, “Progress in Literary Studies”, New Literary ...
  • Popper, Karl )۱۹۹۲(, Conjectures and Refutations, London: Routledge ...
  • Shamsher, A. M. (۲۰۰۴), University Research Activities in Bangladesh, Bangladesh ...
  • Sherman, H. (۱۹۷۶), “Dialectics as a Method”, Insurgent Sociologist, no. ...
  • Wall, D. et al. (۲۰۱۵), “Critical Discourse Analysis as a ...
  • Weisinger, Hendrie )۱۹۸۳(, Nobody's Perfect: How to Give Criticism and ...
  • نمایش کامل مراجع