شناسایی و اولویت بندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد ۳۰. استان همدان

مجلس شورای اسلامی حسب وظایف قانونی اش می تواند اثرات قابل توجهی بر امور مختلف کشور داشته باشد. بر اساس ماده ۷۲ آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، یکی از این وظایف حل مشکلات حوزه های انتخابیه است. بر این اساس شناسایی و اولویت بندی مشکلات و میزان تاثیر گذاری آن ها در حوزه های انتخابیه و استان برای نمایندگان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفی اجمالی استان همدان، مشکلات مربوط به استان با سه شیوه به شرح زیر که هر یک تکمیل کننده شیوه قبلی است -به تفکیک حوزه های انتخابیه و کل استان مبتنی بر اسناد موجود، شناسایی و اولویت بندی شده است: ۱. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در سطح استان. ۲. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در اسناد. ۳ اولویت های مشکلات استان بر مبنای «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندی سلسله مراتبی (AHP) و وزن دهی اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اکسپرت چویس (EXPERTCHOICE)، که شیوه ای جامع تر از شیوه های اول و دوم می باشد. بعد از رتبه بندی مشکلات از طریق سه شیوه بیان شده، می توان بیان کرد که سه مشکل اول استان، در هر سه شیوه به طور کلی مشابه است و تنها اختلافات کمی در سهم مشکلات مشاهده می شود. این سه مشکل به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. کم آبی؛ ۲. کمبود صنایع تبدیلی و تکمیلی محصولات کشاورزی؛ ۳. ضعف در شبکه اینترنت و تلفن همراه. دسته بندی کلان مشکلات در هر سه شیوه، به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. مشکلات مربوط به امور زیربنایی و تولیدی؛ ۲. مشکلات اجتماعی-فرهنگی؛ ۳. و در رتبه آخر مشکلات بخش مالی، بازرگانی و بودجه. نقش کمیسیون ها در خصوص مسائل استان در هر سه شیوه تنها با تفاوت اندکی، مشابه است، بدین جهت بر اساس ارزیابی این پژوهش، رتبه کمیسیون ها در ارتباط با نقش آن ها در خصوص مسائل استان به ترتیب عبارت است از؛ کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی؛ کمیسیون صنایع و معادن و کمیسیون عمران. به عبارت دیگر می توان گفت که رتبه بندی فراوانی مشکلات در استان نسبت به رتبه بندی مشکلات بر اساس اهمیت در استان و همچنین رتبه بندی بر اساس اهمیت وزنی در استان تا حد زیادی مشابه بوده و سه شیوه نتایج یکسانی را نشان می دهد.