شناسایی و اولویت بندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد ۴. استان اصفهان

مجلس شورای اسلامی حسب وظایف قانونی اش می تواند اثرات قابل توجهی بر امور مختلف کشور داشته باشد. بر اساس ماده ۷۲ آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، یکی از این وظایف حل مشکلات حوزه های انتخابیه است. بر این اساس شناسایی و اولویت بندی مشکلات و میزان تاثیر گذاری آن ها در حوزه های انتخابیه و استان برای نمایندگان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفی اجمالی استان اصفهان، مشکلات مربوط به استان با سه شیوه به شرح زیر که هر یک تکمیل کننده شیوه قبلی است -به تفکیک حوزه های انتخابیه و کل استان مبتنی بر اسناد موجود، شناسایی و سپس اولویت بندی شده است: ۱. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در سطح استان. ۲. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در اسناد. را اولویت های مشکلات استان بر مبنای «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندی سلسله مراتبی (AHP) و وزن دهی اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اکسپرت چویس (EXPERTCHOICE)، که شیوه ای جامع تر از شیوه های اول و دوم می باشد. بعد از رتبه بندی مشکلات با سه شیوه پیش گفته، به طور کلی می توان گفت که سه مشکل اول استان، در هر سه شیوه تا حدودی مشابه است و تفاوت نسبتا کمی در سهم مشکلات مشاهده می شود. این سه مشکل بر اساس شیوه سوم که شیوه ای جامع تر است به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. کم آبی (با اولویت آب شرب)؛ ۲. ضعف زیرساخت گردشگری؛ ۳. نبود زیرساخت مناسب جهت بهره برداری از ظرفیت های صنعتی و واحدهای تولیدی. دستهبندی کلان مشکلات در هر سه شیوه، به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. مشکلات مربوط به امور زیربنایی و تولیدی؛ ۲. مشکلات اجتماعی-فرهنگی؛ ۳. و در رتبه آخر مشکلات بخش مالی، بازرگانی و بودجه. نقش کمیسیون ها در ارتباط با مشکلات استان در هر سه شیوه نیز با تفاوت اندکی، مشابه است. به عبارت دیگر، در هر سه شیوه رتبه بندی مشکلات تا حد زیادی مشابه بوده و در عناوین مهم تغییر قابل توجهی مشاهده نگردید و نتایج تقریبا یکسانی را نشان می دهد.