تاثیر استفاده از سطوح مختلف سیلاژ چغندر علوفه ای در جیره بر عملکرد و ویژگی های لاشه بره های پرورای کبوده شیراز

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 262

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RAP-12-33_009

تاریخ نمایه سازی: 20 آذر 1400

چکیده مقاله:

    در این پژوهش امکان جایگزینی سیلاژ چغندر علوفه ای به نسبت های صفر، ۲۵، ۵۰ و ۷۵ درصد بر اساس ماده خشک در بخش کنسانترهای جیره پرواری بره های نر کبوده شیراز (علوفه: کنسانتره در جیره ۴۰:۶۰ درصد) ارزیابی شد. آزمایش در قالب طرح کاملا تصادفی در ۴ تیمار آزمایشی و ۱۰ تکرار انجام شد. ترکیبات شیمیایی سیلاژ و عملکرد بره ها مورد ارزیابی قرار گرفت. در پایان دوره تمامی بره ­ها کشتار شدند و ویژگی های لاشه و گوشت مورد ارزیابی قرار گرفتند. ترکیب شیمیایی سیلاژ شامل ماده خشک، خاکستر، پروتئین خام، چربی خام، الیاف نامحلول در شوینده خنثی، الیاف نامحلول در شوینده اسیدی به ترتیب برابر ۲۵، ۱۶، ۱۲/۷، ۱، ۴۱ و ۳۰ درصد ماده خشک به دست آمد. میانگین­ های وزن اولیه، وزن پایانی، افزایش وزن روزانه و بازده خوراک در تیمارها تفاوت معنی­داری نداشتند (۰/۰۵p>). میانگین ماده خشک مصرفی روزانه در تیمارهایی که سیلاژ چغندر علوفه ­ای مصرف کرده بودند (۲۵، ۵۰ و ۷۵ درصد به ترتیب ۱۱۶۰/۰۰، ۱۱۴۷/۳، ۱۰۹۱/۹ گرم) به صورت معنی­ داری نسبت به تیمار شاهد (۱۲۹۸/۸۰گرم) کاهش داشت (۰/۰۵p<)، میانگین ضریب تبدیل خوراک در تیمار با ۵۰ درصد جایگزینی سیلاژ چغندر علوفه­ ای (۸/۴) نسبت به تیمار شاهد (۵/۷) کاهش معنی­ داری نشان داد (۰/۰۵p<) اما میانگین ضریب تبدیل خوراک تیمارهای ۲۵ و ۷۵ درصد جایگزینی سیلاژ چغندر علوفه ­ای با تیمار شاهد و همچنین با تیمار ۵۰ درصد سیلاژ چغندر علوفه ای تفاوت معنی داری نداشت (۰/۰۵p>). ویژگی­ های لاشه و گوشت تحت تاثیر تغذیه سیلاژ چغندر علوفه ­ای قرار نگرفتند. نتایج این پژوهش نشان داد که استفاده از سیلاژ چغندر علوفه­ ای در تغذیه بره ­های پرواری بدون تاثیر منفی بر عملکرد و ویژگی های لاشه تا سطح ۷۵ درصد جایگزین بخش کنسانتره جیره امکان­پذیر است.  

نویسندگان

عبدالحمید کریمی

Animal Science Research Department, Fars Agricultural and Natural Resources research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension

امان اله صلح جو

Animal Science Research Department, Fars Agricultural and Natural Resources research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension

محمد جواد ابرقوئی

Animal Science Research Department, Fars Agricultural and Natural Resources research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension

زینب امیری قنات سامان

Animal Science Research Department, Fars Agricultural and Natural Resources research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension

محسن بذرافشان

Sugar Beet Research Department, Fars Agricultural and Natural Resources research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Shiraz, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • AOAC. ۲۰۰۶. Official Methods of Analysis, ۱۹th ed. Official Methods ...
  • Atarian, P. ۲۰۱۰. Feeding silage in ruminants. ۱st edn. AIJ ...
  • Denek, N. and A. Can. ۲۰۰۶. Feeding value of wet ...
  • El-Naby, Z.M.A., W.M.S. Wafaa, A.M. Sallam, S.M. El-Nahrawy and M.F. ...
  • Eriksson, T., P. Ciszuk and E. Burstedt. ۲۰۰۹ Proportions of ...
  • Evans, E. and U. Messerschmidt. ۲۰۱۷. Sugar beets as a ...
  • Evans, E., D. Bernhardson and J. Lamont. ۲۰۱۶. Effects of ...
  • Falah, R., GH. Kiyani, A. Azarfar and M. Vatanparast. ۲۰۱۲. ...
  • Fazaeli, H. ۲۰۱۳. Optimal use of agricultural by-products in ruminant ...
  • Ferris, C.P., D.C. Patterson, F.J. Gordon and D.J. Kilpatrick. ۲۰۰۳. ...
  • Fleming, A.E., D. Dalley, R.H. Bryant, G.R. Edwards and P. ...
  • Fleming, A., K. Garrett, K. Froehlich, M. Beck, R.H. Bryant, ...
  • Getachew, G., P.H. Robinson, E.J. DePeters and S.J. Taylor. ۲۰۰۴. ...
  • Gibbs, S.J. and B. Saldias. ۲۰۱۴. Feeding fodder beet in ...
  • Givens, D.I. ۱۹۹۰. UK tables of nutritive value and chemical ...
  • Hammond, K.J., E. Sandoval, C.M. McKenzie, S. Lees, D. Pacheco ...
  • Intesar, Y.T. and M.E. Khogali. ۲۰۱۱. Effect of Feeding Fodder ...
  • Johnston, J.E., A.J. Garmyn, R.J. Rathmann, J.C. Brooks and M.F. ...
  • Khogali, M.E., Y.M.I. Dagash and M.G.El-Hag. ۲۰۱۱.The feeding value of ...
  • McDonald, P., A.R. Henderson and S. Jo E. Heron. ۱۹۹۱. ...
  • Mousa, M.R.M. ۲۰۱۱. Effect of partial replacement of dietary concentrate ...
  • NRC. ۲۰۰۷. Nutrient Requirements of Small Ruminants. ۷thEd. National Academy ...
  • Pirmohamadi, R., A. Teimouri Yansari, A. Bbaeei and L. Zali ...
  • Polan, C.E., D.E. Stieve and J.L. Garrett. ۱۹۹۸ Protein preservation ...
  • Raesean zadeh, M. ۲۰۰۱. Investigation of chemical properties of sugar ...
  • Rostami Sanobari, G.H.A. ۲۰۱۵. Evaluation of nutritional value of leaves, ...
  • Sadeghzadeh hamayti, S., S.B. Mahmoody, M. Hosen Pour and M. ...
  • SandAbadi, M., T. Ghoorchi, F. Sheikh and N. Ghahari. ۲۰۱۹. ...
  • SAS. ۲۰۰۲. Statistical Analytical Systems User's Guide. (Version ۹.۱). SAS ...
  • Siadat, GH. ۲۰۰۶. Silage of forage plants. ۴ rdedn. Shahid ...
  • Van Soest, P.J. van, J.B. Robertson and B.A. Lewis. ۱۹۹۱. ...
  • Vereh Zardi, S. ۲۰۱۱. The use of fodder beet in ...
  • Waghorn, G.C., N. Law, M. Bryant, D. Pacheco and D. ...
  • نمایش کامل مراجع