دفاع از روابط بین الملل انسانی تر با سازه انگاری روانشناسانه

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 208

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IRLIP-8-2_010

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1400

چکیده مقاله:

 با ظهور طلیعه های رویکردی جدید در رشته روابط بین الملل نسبت به روانشناسی طی چند سال اخیر و نضج گرفتن «سازه انگاری روانشناسانه»، این مقاله درصدد کاوش این پیوند است. به باور نویسندگان، سازه انگاری برای نخستین بار بستر مناسبی برای پیوند روابط بین الملل و روانشناسی فراهم آورده است و این پیوند مولد، چشم اندازهای جدیدی را به روی این رشته خواهد گشود. مقاله پس از بررسی سازه انگاری روانشناسانه، بر انتقاداتی که نسبت به این رویکرد نوین انجام گرفته متمرکز شده و به آن ها پاسخ می دهد. نویسندگان از این بررسی ها نتیجه می گیرند که سرفصل مطالعاتی سازه انگاری روانشناسانه، پاسخ به نیاز حتمی و قطعی این رشته برای چالش با پیچیدگی های سیاست و روابط بین الملل در عصر حاضر و در حقیقت راهی برای نزدیک کردن این رشته به موضوع تحلیل خود، یعنی رفتار اجتماعی و سیاسی انسان در قالب نظم های دولتی و شبه دولتی است. به این ترتیب سازه انگاری روانشناسانه نه تنها امکان تحقق وعده اصلی سازه انگاران، یعنی ارائه تصویری مبتنی بر تکوین متقابل ساختار و کارگزار در توالی سطوح تحلیل مختلف را ممکن می کند، بلکه گام مهمی است در کنار گذاشتن ادعا های خردگرایانه مبتنی بر تحمیل الگو های کلان و درنهایت انسانی تر کردن این رشته از علوم انسانی.

نویسندگان

مجید کافی

دکتری روابط بین الملل دانشگاه تهران

اعظم ملایی

دکترای روابط بین الملل دانشگاه آزاداسلامی واحد علوم تحقیقات تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ReferencesAalto, P.; Harle, V., & Moisio, S. (۲۰۱۱). Introduction, in ...
  • Abe, Y. (۲۰۱۲). Psychology and constructivism in international relations: an ...
  • Abdelal, R.; Herrera, Y. M.; Johnston, A. I., & McDermott, ...
  • Ashworth, L. M. (۲۰۰۹). Interdisciplinary and international relations, European political ...
  • Bagheri, K. (۲۰۰۴). Realistic Constructivism: a Reconstruction of George Kelly's ...
  • Finnemore, M., & Sikkink, K. (۱۹۹۸). International norm dynamics and ...
  • Goldgeier, J., & Tetlock, P. (۲۰۰۱). Psychology and International Relations ...
  • Hafiz Nia, M. R. (۲۰۱۹). Introduction to research methodology in ...
  • Hymans, J. (۲۰۱۰). The arrival of psychological constructivism. International Theory, ...
  • Jarvis, D. (۲۰۰۱). Conclusion: International Relations: An International Discipline? in ...
  • Kertzer, J. D., & Tingley, D. (۲۰۱۸). Political Psychology in ...
  • Kristensen, P. M. (۲۰۱۲). Dividing Discipline: Structures of Communication. International ...
  • Koschut, S. (۲۰۱۸). The power of (emotion) words: on the ...
  • Larson, D. W., & Shevchenko, A. (۲۰۱۰). Status Seekers: Chinese ...
  • Lebow, R. N. (۲۰۰۶). Fear, interest and honor: outlines of ...
  • Lebow, R. N. (۲۰۰۸). A Cultural Theory of International Relations,Cambridge: ...
  • Lebow, R. N. (۲۰۰۹). Culture and International Relations: The Culture ...
  • Merton, R. K. (۱۹۳۷). The Sociology of Knowledge. Chicago and ...
  • McDermott, R., & Lopez, A. (۲۰۱۲). Psychology and constructivism: uneasy ...
  • Mitzen, J. (۲۰۰۶). Ontological Security in World Politics: State Identity ...
  • Mitzen, J. (۲۰۰۹). Interview with Jennifer Mitzen on Ontological Security, ...
  • Mcdermott, R. (۲۰۰۴). Political Psychology in International Relations.Ann Arbor: The ...
  • McDermott, R. (۲۰۰۹). Psychological Approaches to Identity Experimentation and Application, ...
  • Moshirzadeh, H. (۲۰۱۴). Semantic approaches in international relations and their ...
  • Osiander, A. (۲۰۰۹). New Theory of International Relations Culture, Change ...
  • Pellerin, H. (۲۰۱۲). Which IR Do You Speak? Languages as ...
  • Schuett, R. (۲۰۱۰). Classical realism, Freud and human nature in ...
  • Shilliam, R. (۲۰۱۰). A Fanonian Critique of Lebow’s a Cultural ...
  • Shaping, S., & Simon, S. (۱۹۸۵). Leviathan and the Air-Pump: ...
  • Suganami, H. (۲۰۰۹). Man, Culture and the Theory of International ...
  • Shayan, F. (۲۰۱۳). Interdisciplinarity and the Emerged Shift in the ...
  • Tajfel, H., & Turner, J. C. (۱۹۷۹). An integrative theory ...
  • Waltz, K. (۲۰۰۱[۱۹۵۹]). Man, the State and War, a theoretical ...
  • Wettersten, J. (۱۹۹۰). Integrating Psychology and Methodology: How Can Psychology ...
  • Wolf, R. (۲۰۱۱). Respect and disrespect in international politics: the ...
  • نمایش کامل مراجع