نمود پیش نگر و نوع عمل در زبان فارسی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 198

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-13-1_006

تاریخ نمایه سازی: 2 دی 1400

چکیده مقاله:

نمود بیانگر ساختار زمانی درون یک رویداد است که در قالب نمود دستوری به تکمیل، درجریان بودن یا احتمال وقوع و در قالب نمود واژگانی به ایستایی/پویایی، تداوم/لحظه ای یا غیر/کرانمندی محمول اشاره می کند. محمول های دال بر آینده، از افعالی که به حال و گذشته ارجاع می دهند، متفاوت هستند؛ رویدادهای مربوط به زمان گذشته، معمولا تحقق یافته اند، رویدادهای مربوط به زمان حال، در جریان هستند، ولی رویدادهای مربوط به آینده، در زمان گفتار نه درست هستند و نه نادرست، بلکه امکان وقوع دارند و به همین دلیل، سخنگویان، آن ها را با درجات مختلفی از قطعیت بیان می کنند. بیان رویدادهای مربوط به آینده یا زمان پس از گفتار، به شیوه های مختلف صرفی و نحوی صورت می گیرد و درباره نوع عمل نیز می تواند صورت های مختلفی داشته باشد. هدف این پژوهش، بررسی تجلی نمود پیش نگر در نوع عمل و در چارچوب رویکرد نقشگراست، با این پرسش که نمود پیش نگر در طبقات نمود واژگانی به چه صورت هایی تجلی پیدا می کند. داده های پژوهش از جملات نوشتاری و گفتاری مورد استفاده در وب گاه ها و مکالمات روزانه گرد آوری شده است. بررسی داده ها نشان می دهد افعال ایستا، به دلیل عدم کنشگری فاعل، معمولا در نمود پیش نگر به کار نمی روند و در اغلب موارد، بافت جمله در دلالت به این نمود تعیین کننده است. در افعال کنشی، تمایز استمرار عمل و پیش نگری فعل، باتوجه به بافت تعیین می شود. استمرار در افعال لحظه ای معمولا به مفهوم قریب الوقوع بودن رویداد است و در افعال پایا نیز باتوجه به افزوده (های) قیدی جمله، امکان وقوع رویداد در آینده ای نزدیک یا دور می تواند مدنظر باشد. به این ترتیب، ساخت هایی که برای اشاره به نمود پیش نگر در نوع عمل استفاده می شوند، ساخت گذشته ساده در نمود تام، ساخت های بیانگر نمود ناقص و گذشته نقلی در نمود کامل است.

نویسندگان

والی رضایی

دانشیار گروه زبان شناسی، دانشکده زبان های خارجی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، اصفهان، ایران

ژاله مکارمی

دانش آموخته دکتری زبانشناسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی کرمانشاه؛ ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انوری، حسن و احمدی گیوی، حسن. (۱۳۷۰). دستور زبان فارسی. ...
  • انوری، حسن. (۱۳۹۰). دستور زبان فارسی. اصفهان: بیشه ...
  • باطنی، محمدرضا. (۱۳۴۸). توصیف ساختمان دستوری زبان فارسی. تهران: امیرکبیر ...
  • جهانگیری، نادر و نوربخش، سهیلا. (۱۳۹۵). بازنمایی معنای ذهنی زمان ...
  • راسخ مهند، محمد. (۱۳۸۸). گفتارهایی در نحو. تهران: نشر مرکز ...
  • رضایتی کیشه خاله، محرم و ابراهیمی دینانی، آرزو. (۱۳۹۵). فعل ...
  • شفایی، احمد. (۱۳۶۳). مبانی علمی دستور زبان فارسی. تهران: انتشارات ...
  • صحرایی، رضا. (۱۳۸۴). ساختارهای آینده نما در زبان های انگلیسی ...
  • صفا، پریوش. (۱۳۸۰). نمود و نقش های آن در زبان. ...
  • عموزاده، محمد؛ دیانتی، معصومه و عظیم دخت، ذلیخا. (۱۳۹۶). ابعاد ...
  • غفارثمر، رضا و یزدان مهر، الهام. (۱۳۹۱). تحلیل گونه های ...
  • لنگرودی، محمدمهدی. (۱۳۸۱). تحلیل نحوی آینده ساده با فعل ساختن ...
  • ناتل خانلری، پرویز. (۱۳۷۰). دستور زبان فارسی. تهران: توس ...
  • نجفی، ابوالحسن. (۱۳۸۷). غلط ننویسیم. تهران: مرکز نشر دانشگاهی ...
  • Anvari, H., & Ahmadi Givi, H. (۱۹۹۱). Persian syntax. Tehran: ...
  • Amouzadeh, M., Dianati, M., & Azimdokht, Z. (۲۰۱۷). Diectic projection ...
  • Binnick, R. (۱۹۹۱). Time and the verb: A guide to ...
  • Cheung, J. (۲۰۱۷). Prospective in Pashto and the usage of ...
  • Coghill, E. (۲۰۱۰). The grammaticalization of prospective aspect in a ...
  • Comrie, B. (۱۹۷۶). Aspect. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Dahl, Ӧ. (۲۰۰۰). The grammar of future time reference in ...
  • Davari, S., & Naghzguy-Kohan, M. (۲۰۱۷). The grammaticalization of progressive ...
  • David, A. B. (۲۰۱۴). Descriptive grammar of Pashto and its ...
  • Descles, J. P., & Guentcheva, Z. (۲۰۰۳). Comment determiner les ...
  • Dinsmore, J. (۱۹۸۲). The semantic nature of Reichenbachʾs tense system. ...
  • Ghafar Samar, R., & Yazdanmehr, E. (۲۰۱۲). Analyzing morpho-syntactic variants ...
  • Hofmann, T. R. (۱۹۹۳). Realms of meaning: An introduction to ...
  • Jahangiri, N., & Nourbakhsh Beidokhti, S. (۲۰۱۷). Representing future conceptualization ...
  • Johanson, L. (۲۰۰۰). Viewpoint operators in European languages. In Ӧ. ...
  • Karakoç, B. (۲۰۱۷). Prospectives, proximatives and avertives in Noghay. In ...
  • Kent, R. G. (۱۹۵۳). Old Persian grammar, texts, lexicon. Connecticut: ...
  • Langrudi, M. M. (۲۰۰۲). A syntactic and grammaticization of simple ...
  • Leech, G. (۲۰۱۳). Meaning and the English verb (۳re ed.). ...
  • Lieber, R. (۲۰۰۹). Introducing morphology. New York: Cambridge University Press ...
  • Lyons, J. (۱۹۷۷). Semantics (Vol. ۲). Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Mahootian, S. (۱۹۹۷). Persian grammar. London: Routledge ...
  • Najafi, A. (۲۰۰۸). Ghalat nanevisim. Tehran: IUP Publications. [In Persian]Natel ...
  • Peck, J., Lin, J., & Sun, C. (۲۰۱۳). Aspectual classification ...
  • Rasekh Mahand, M. (۲۰۰۹). Papers on syntax. Tehran: Nashr-e- Markaz ...
  • Rezai, V. (۲۰۱۲). Progrssive aspect in contemporary Farsi. Fonoon-e Adabi, ...
  • Szmrecsanyi, B. (۲۰۰۳). Be going to versus will/ shall: Does ...
  • Taleghani, A. (۲۰۰۸). Modality, aspect and negation in Persian. Amsterdam: ...
  • Tavangar, M., & Amouzadeh, M. (۲۰۰۶). Deictic projection: An inquiry ...
  • Travis, L. (۲۰۱۰). Inner aspect: The articulation of VP. Canada: ...
  • Vafaeian, G. (۲۰۱۸). Progressive in use and contact: A descriptive, ...
  • Van Valin, R. D., & Lapolla, R. J (۱۹۹۷). Syntax: ...
  • Van Valin, R. D. (۲۰۰۶). Some universals of verb semantics. ...
  • Vender, Z. (۱۹۶۷). Linguistics in philosophy. Ithaca and London: Cornell ...
  • نمایش کامل مراجع