Interface between Linguistic Noticing and Fossilization of Grammatical, Lexical, and Cohesive Features among Advanced EFL Learners

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 120

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AREUIT-6-1_002

تاریخ نمایه سازی: 5 دی 1400

چکیده مقاله:

Fossilization has become the focus of many L۲ studies since its introduction in ۱۹۷۲ as many learners fail to achieve native-speaker competence. Researchers have tried to unravel the causes of fossilization, among which noticing has been claimed to be of great importance. This  study  aimed  to  explore  the  effect  of  noticing  on  fossilization.  To  achieve  this  aim,  a mixed-methods approach was utilized. Sixty advanced L۱ Persian learners of English studying in  Iran  were  chosen  to  perform  two  written  and  three  spoken  tasks  twice.  Qualitative  data included the content analysis of the participants’ performance on the written and spoken tasks while  the  quantitative  data  included  percentages  of  noticed  errors  and  recurrent  erroneous forms.  The  errors  observed  in  both  performances  were  counted  and  classified.  Three  main categories named Grammatical Errors, Lexical Errors, and Cohesive Errors were identified. The observed errors were further classified into ۳۶ subcategories. When learners’ ability in noticing their errors was investigated, it was found that they could notice ۳۷.۴% of the ۳,۷۹۶ fossilized forms  they  had  produced.  Most  of  the  errors  observed  were  categorized  in  the  category  of grammatical errors. Noticing affected the number of errors produced. It can be concluded that becoming aware of ones fossilized forms, one will produce fewer fossilized forms. The results of  the  current  study  have  implications  for  English  language  teachers  and  learners.  By  being informed of the errors learners make while learning a language and how their noticing affects fossilization, teachers can improve their teaching practice which in turn enhances learning.   ارتباط بین توجه زبانی و فسیل­شدگی جنبه ­های دستوری، واژگانی، و پیوستگی زبانی در زبان ­آموزان انگلیسی سطح پیشرفته از سال ۱۹۷۲ که فسیل­شدگی معرفی شد، مطالعات بسیاری در حیطه یادگیری زبان دوم به این مقوله پرداخته شد تا علل ناکامی زبان آموزان در یادگیری کامل زبان را مورد بررسی قراردهند. محققان به دنبال دلایل فسیل­شدگی بوده­اند. توجه یکی مهمترین از دلایل عنوان شده برای فسیل شدگی است.هدف این مطالعه بررسی تاثیر توجه بر فسیل­شدگی بود. برای دستیابی به این هدف، از روش مختلط استفاده شده است. ۶۰ زبان آموز ایرانی سطح پیشرفته، که زبان مادری آنها فارسی بود و انگلیسی را در موسسه­های زبان می­آموختند، انتخاب شدند تا دو متن را نوشته و سه تمرین گفتاری را انجام دهند. این امر دو بار تکرار شد. داده­های کیفی از تحلیل محتوای عملکرد شرکت کنندگان در این فعالیت­ها به دست آمد و داده­های کمی مطالعه شامل درصد توجه به ساختارهای غلط دستوری بود که در نوشتار و گفتار زبان آموزان تکرار می شد. اشتباهاتی که در هر دو عملکرد مشاهده شد،برشمرده و دسته بندی شد. سه دسته اصلی از خطاها شناسایی شد: خطاهای دستوری، خطاهای واژگانی، و خطاهای پیوستگی متن. این خطاها سپس در  ۶۱ زیردسته طبقه بندی شد. زمانی که توانایی توجه زبان آموزان سنجیده شد، مشخص شد آنها قادر به تشخیص %۳۷.۴ از مجموع ۳۷۹۶ فرم خطا بودند. بیشترین تعداد خطا دستوری بود. توجه بر روی تعداد خطاهای تولید شده تاثیر داشت. می­توان نتیجه گرفت که آگاهی از ساختارهای فسیل­شده باعث تولید ساختارهای فسیل­شده کمتری می­شود. نتایج مطالعه حاضر می­تواند مورد استفاده معلمان و دانش آموزان زبان انگلیسی قرارگیرد. آگاهی از خطاهای تولید شده توسط زبان­آموزان و تاثیر توجه روی فسیل شدگی می­ تواند تدریس معلمان را بهبود بخشد که خود باعث یادگیری بهتر می­شود. کلیدواژه­ها: خطاهای دستوری، خطاهای واژگانی، خطاهای پیوستگی متن، فسیل­شدگی، توجه

نویسندگان

Zia Tajeddin

Allameh Tabataba’i University

Maryam Sadat Tabatabaeian

Allameh Tabataba’i University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bolitho, R., Carter, R., Hughes, R., Ivanic, R., Masuhara, H., ...
  • Chandler, J. (۲۰۰۳). The efficacy of various kinds of error ...
  • Doughty, C. (۲۰۰۳). Instructed SLA. In C. Doughty & M. ...
  • Ellis, R. (۱۹۸۵). Understanding second language acquisition. Oxford: Oxford UniversityEllis, ...
  • Ellis, R. (۲۰۰۸). The study of second language acquisition. Oxford: ...
  • Fauziati, E. (۲۰۱۱). Interlanguage and error fossilization: A study of ...
  • Ferris, D. R. (۱۹۹۹). The case for grammar correction in ...
  • Ferris, D. R., & Roberts, B. (۲۰۰۱). Error-feedback in L۲ ...
  • Goad, H., & White, L. (۲۰۰۶). Ultimate attainment in interlanguage ...
  • Han, Z. H. (۲۰۰۳). Fossilization: From Simplicity to Complexity. International ...
  • Han, Z. H. (۲۰۰۴). Fossilization: Five central issues. International Journal ...
  • Han, Zh. (۲۰۰۵). Fossilization in adult second language acquisition. Clevedon: ...
  • Han, Z. H. (۲۰۰۹). Interlanguage and fossilization: Towards an analytic ...
  • Hanaoka, O. (۲۰۰۷). Output, noticing, and learning: An investigation into ...
  • Harrison, M. (۲۰۰۸). FCE practice tests. Oxford: Oxford University Press ...
  • Hulstijn, J. (۲۰۰۲). Towards a unified account of the representation, ...
  • Hyltenstam, K. (۱۹۸۸) Lexical characteristics of near-native second language learners ...
  • Ionin, T., & Montrul, S. (۲۰۱۰). The role of L۱ ...
  • Lardiere, D. (۲۰۰۷). Ultimate attainment in second language acquisition: A ...
  • Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates ...
  • Laufer, B., & Girsai, N. (۲۰۰۸). Form-focused instruction in second ...
  • Liu, Y. (۲۰۰۸). The effects of error feedback in second ...
  • Long, M. H. (۲۰۰۳). Stabilization and fossilization in interlanguage development. ...
  • Doughty and M. Long (Eds.), Handbook of second language acquisition ...
  • Oxford: Blackwell ...
  • Marefat, F., & Nushi, M. (۲۰۱۲). Combating Fossilization through Feedback: ...
  • Mennim, P. (۲۰۰۷). Long-term effects of noticing on oral output. ...
  • Mitchell, R., & Myles, F. (۲۰۰۴). Second language learning theories. ...
  • Nozadze, A. (۲۰۱۲). Dealing with Fossilized Errors while Teaching Grammar. ...
  • Preston, D. (۱۹۸۹). Sociolinguistics and second language acquisition. Oxford: Blackwell ...
  • Schachter, J. (۱۹۹۶). Maturation and the issue of Universal Grammar ...
  • Schmidt, R. (۲۰۱۰). Attention, awareness, and individual differences in language ...
  • Walker, Proceedings of CLaSIC ۲۰۱۰, Singapore, December ۲-۴ (pp. ۷۲۱-۷۳۷) ...
  • Singapore: National University of Singapore, Centre for Language Studies ...
  • Schmidt, R. W. (۱۹۹۰). The role of consciousness in second ...
  • Schmidt, R. W. (۲۰۰۱). Attention. In P. Robinson (Ed.), Cognition ...
  • Selinker, L. (۱۹۷۲). Interlanguage. IRAL, ۱۰(۳), ۲۰۹-۲۳۱ ...
  • Selinker, L., & Lamendella, J. T. (۱۹۷۸). Two perspectives on ...
  • Sharwood-Smith, M. (۱۹۹۴). Second language learning: Theoretical foundations. London:Stobart, G. ...
  • Tomlinson, B. (Ed.). (۲۰۰۳). Developing materials for language teaching. A&C ...
  • Trillo, J. R. (۲۰۰۲). The pragmatic fossilization of discourse markers ...
  • Truscott, T. (۱۹۹۸). Noticing in second language acquisition: A critical ...
  • Wei, X. (۲۰۰۸). Implication of IL fossilization in second language ...
  • نمایش کامل مراجع