Semantic Priming Effect on Relative Clause Attachment Ambiguity Resolution in L۲

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 125

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AREUIT-4-2_005

تاریخ نمایه سازی: 5 دی 1400

چکیده مقاله:

This study examined whether processing ambiguous sentences containing relative clauses (RCs) following a complex determiner phrase (DP) by Persian-speaking learners of L۲ English with different proficiency and working memory capacities (WMCs) is affected by semantic priming. The semantic relationship studied was one between the subject/verb of the main clause and one of the DPs in the complex DP to see if, as predicted by Spreading Activation Model, priming one of the DPs affects the L۲ learners’ preference. The results of a task using Rapid Serial Visual Processing showed that semantic priming does not affect the choice of the antecedent; rather, the L۲ learners' processing is guided by syntactic information. A negative correlation was found between WMC and RC attachment preferences. The findings support the predictions of the chunking hypothesis for L۲ learners.

نویسندگان

Hamideh Marefat

Department of Epidemiology and Biostatistics, University of Tehran, Iran

Eskandar Samadi

Faculty of Foreign Languages and Literatures, University of Tehran, Iran

Mehdi Yaseri

Faculty of Foreign Languages and Literatures, University of Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allan, D. (۲۰۰۰). Oxford placement test ...
  • Oxford: Oxford University Press ...
  • Altmann, G., & Kamide, Y. (۱۹۹۹) ...
  • Incremental interpretation atverbs: Restricting the domain ofsubsequent-reference. Cognition,۷۳(۳), ۲۴۷-۲۶۴ ...
  • Arabmofrad, A. & Marefat, H. (۲۰۰۸) ...
  • RC attachment ambiguityresolution in Persian. IranianJournal of Applied Linguistics,Arai, M., ...
  • Baccino, T., De Vincenzi, M., & Job, R ...
  • (۲۰۰۰). Cross-linguistic studies ofthe Late Closure strategy: Frenchand Italian. In ...
  • Bock, J., & Warren, R. K. (۱۹۸۵) ...
  • Conceptual accessibility andsyntactic structure in sentenceformulation. Cognition, ۲۱(۱), ۴۷-۶۷ ...
  • Brennan, S. E. (۱۹۹۵). Centeringattention in discourse. Languageand Cognitive Processes, ...
  • In Proceedings of the ۲۵th annualmeeting on Association forComputational Linguistics ...
  • ۱۵۵-۱۶۲). Association forComputational Linguistics ...
  • Brysbaert, M., & Mitchell, D. (۱۹۹۶) ...
  • Modifier attachment in sentenceprocessing: Evidence from Dutch ...
  • Quarterly Journal ofExperimental Psychology, ۴۹A,۶۶۴–۶۹۵ ...
  • Collins, A. M., & Loftus, E. F. (۱۹۷۵). Aspreading-activation theory ...
  • Colonna, S., Pynte, J., & Mitchell, D. C ...
  • (۲۰۰۰). Relative clauseattachment in French: The role ofconstituent length. In ...
  • F., Hambrick, D. Z., Wilhelm, O.,& Engle, R. W. (۲۰۰۵). ...
  • Cuetos, F., & Mitchell, D. (۱۹۸۸). Cross-linguistic differences in parsing:Restrictions ...
  • Cognition, ۳۰, ۷۳–۱۰۵ ...
  • Dell, G. S. (۱۹۸۶). A spreading-activationtheory of retrieval in sentenceproduction. ...
  • Deevy, P. L. (۲۰۰۰). Agreement checkingin comprehension: Evidence fromrelative clauses. ...
  • D. (۲۰۰۲). The correspondencebetween sentence production andcorpus frequencies in modifierattachment. ...
  • (۱۹۹۹). Low Attachment of RCs:New data from Swedish,Norwegian, and Romanian ...
  • Poster session presented at the۱۲th annual CUNY Conferenceon Human Sentence ...
  • Fernandez, E. M. (۲۰۰۳). Bilingualsentence processing: RCattachment in English andSpanish ...
  • Finger, I., & Zimmer, M. ۲۰۰۰. Relativeclause attachment preference inBrazilian ...
  • Unpublished manuscript ...
  • Fodor, J. D. (۲۰۰۲). Psycholinguisticscannot escape prosody. In SpeechProsody ۲۰۰۲, ...
  • Frazier, L. (۱۹۷۸). On ComprehendingSentences: Syntactic ParsingStrategies. Unpublished doctoraldissertation, University ...
  • Frazier, L. & Clifton, C. (۱۹۹۶) ...
  • Construal. Cambridge, MA: MITFrazier, L., & Fodor, J. D. (۱۹۷۸). ...
  • Frazier, L., & Rayner, K. (۱۹۸۲). Makingand correcting errors duringsentence ...
  • Cognitive Psychology, ۱۴, ۱۷۸–Gibson, E., & Pearlmutter, N. (۱۹۹۸) ...
  • Constraints on sentencecomprehension. Trends inCognitive Science, ۲, ۲۶۲–۲۶۸ ...
  • Gibson, E., Pearlmutter, N., Canseco-Gonzalez, E., & Hickok, G ...
  • (۱۹۹۶). Recency preference in thehuman sentence processingmechanism. Cognition, ۵۹(۱), ۲۳-۵۹ ...
  • Hemforth, B., Konieczny, L., &Scheepers, C. (۲۰۰۰). Syntacticattachment and anaphorresolution: ...
  • (Eds.), Architectures andMechanisms for LanguageProcessing. Cambridge: CUP ...
  • Hemforth, B., Konieczny, L., Scheepers,C., & Strube, G. (۱۹۹۸). Syntacticambiguity ...
  • Karimi, S. (۲۰۰۱). Persian complex DPs:How mysterious are they? TheCanadian ...
  • Kim, J. H., & Christianson, K. (۲۰۱۳) ...
  • Sentence complexity and workingmemory effects in ambiguityresolution. Journal ofPsycholinguistic Research, ...
  • Marefat, H., & Meraji, M. (۲۰۰۵) ...
  • Parsing preferences in structurallyambiguous relative clauses: L۱vs. L۲. Journal ofHumanities, ...
  • Mendelsohn, A., & Pearlmutter, N. J ...
  • (۱۹۹۹). Individual differences inRC attachment ambiguities ...
  • Poster presented at the ۱۲thAnnual CUNY Conference onHuman Sentence Processing, ...
  • Miyamoto, E. T. (۱۹۹۸). A lowattachment preference inBrazilian Portuguese relativeclauses. ...
  • Miyao, M., & Omaki, A. (۲۰۰۶). Noambiguity about it: Koreanlearners ...
  • In Proceedings of the ۳۰th AnnualBoston University Conference onLanguage Development ...
  • Moghadasian, A. (۲۰۰۸). Semanticeffects on relative clauseattachment preferences. Master'sthesis. University ...
  • O’Rourke, P. (۲۰۱۳). Working MemoryCapacity and the CognitiveUnderpinnings of SyntacticProcessing. ...
  • Papadopoulou, D., & Clahsen, H. (۲۰۰۳) ...
  • Parsing strategies in L۱ and L۲sentence processing. Studies inSecond-Language-Acquisition,-۲۵(۰۴), ۵۰۱-۵۲۸ ...
  • Prat-Sala, M., & Branigan, H. P. (۲۰۰۰) ...
  • Discourse constraints on syntacticprocessing in languageproduction: A cross-linguisticstudy in English ...
  • Quinn, D., Abdelghany, H., & Fodor, J ...
  • D. (۲۰۰۰). More evidence ofimplicit prosody in reading:French and Arabic ...
  • Schafer, A., Carter, J., & Clifton, C. J ...
  • Frazier (۱۹۹۶): Focus in RelativeClause Construal. Language andCognitive Processes, ۱۱, ...
  • Swets, B., Desmet, T., Hambrick, D. Z.,& Ferreira, F. (۲۰۰۷). ...
  • Vos, S. H., Gunter, T. C., Schriefers, H.,& Friederici, A. ...
  • Syntactic parsing and workingmemory: The effects of syntacticcomplexity, reading span, ...
  • Zagar, D., Pynte, J., & Rativeau, S ...
  • (۱۹۹۷). Evidence for early closureattachment on first-pass readingtimes in French. ...
  • Taleghani, A. (۲۰۰۸). Modality, aspectand negation in Persian ...
  • Amsterdam/Philadelphia: JohnBenjamins ...
  • Turner, M. L., & ENGLE, R. W. (۱۹۸۹) ...
  • Is working memory capacity taskdependent? Journal of Memory &Language, ۲۸,۱۲۷-۱۵۴ ...
  • نمایش کامل مراجع