دلایل اهمیت داوری در مقایسه با دیگر روش های حل اختلاف با تاکید بر دعاوی تجاری

امروزه با توجه به اینکه بیشتر دعاوی مورد ارجاع به داوری، مربوط به «اختلافات تجاری» است (و حتی با تسامح گفته می شود داوری در معنای اخص یعنی حل و فصل اختلافات تجاری)، لذا مزایای داوری (نسبت به رسیدگی های قضایی) را بیشتر در دعاوی تجاری می توان مشاهده نمود. علت عمده این امر آن است که مزایا و ویژگی های اصلی داوری در مقایسه با محاکم دادگستری عموما در تجارت بین بازرگانان جلوه بیشتری پیدا می کند چه اینکه اولا: وقوع اختلاف در هر رابطه تجاری یا غیرتجاری ممکن و محتمل بوده و تجار نیز به این واقعیت واقف هستند. ثانیا: در تجارت، فرصت ها به پول تقویم می شوند و در واقع هر فرصتی برای یک بازرگان حائز اهمیت بوده و جنبه مالی دارد. اینکه یک اختلاف بین یک بازرگان و تاجر با تاجر یا شخص دیگر در سریع ترین زمان ممکن حل و فصل گردد، گاها میلیون ها و میلیاردها ریال یا دلار اثر مالی دارد و لذا طبیعی است که بازرگانان به دنبال سریع ترین زمان ممکن برای حل و فصل اختلافات خود باشند. ضمن آنکه در رسیدگی داوران، اصولا آیین ناظر بر رسیدگی های قضایی کاربرد نداشته و جز اصول مسلم قضایی مانند اصل تناظر، اصل بیطرفی و غیره، داور یا داوران الزامی به تبعیت از مقررات موضوعه نخواهند داشت. در این مقاله که به روش کتابخانه ای گردآوری شده است در مقام تبیین اهمیت و ضرورت داوری در حل و فصل اختلافات تجاری در مقایسه با رسیدگی های قضایی خواهیم بود که در پایان به این مهم خواهیم رسید مساله مزیت داوری در نقطه مقابل رسیدگی قضایی یک امر نسبی است، اما بنظر می رسد از میان دیگر روشهای مسالمت آمیز حل اختلاف، امروزه داوری، مهم ترین، مقبول ترین و پرطرفدارترین روش حل اختلاف خواهد بود (لااقل در اختلافات و دعاوی تجاری، این نظریه بطور کلی صادق است).