مساله سادگی در نحو صوری

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 311

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-2-3_007

تاریخ نمایه سازی: 8 دی 1400

چکیده مقاله:

  میل به سادگی در توصیف نظام، یکی از مفاهیم پایه در فلسفه علم و روش ­ های علمی است. زبان شناسی زایا نیز، برای رسیدن به کار آمدی موثرتر می کوشد تا اسباب نظری خود را به حداکثر سادگی برساند. در این مقاله، برای تحلیل سادگی دو نگرش چیره راجع به زبان با یکدیگر مقایسه شده اند که در هر دو آن ها میل به سادگی الزامی روش شناختی است. اولی نظریه ایکس تیره است که چامسکی آن را با اصلاحاتی در نظریه حاکمیت و مرجع ­ گزینی برگزیده و دومی نظریه انواع در منطق است که مونتاگیو آن را برای تحلیل نحوی منطقی زبان به کار برده است. علت انتخاب این دو نظریه، این بوده است که هر دو به نتیجه مشابهی می رسند و از روش های صوری برای توصیف نظام سود می جویند. صوری سازی علاوه بر دقت درتحلیل، قابلیت تعمیم را به دنبال دارد. تعمیم خود مفهومی ماخوذ از سادگی است . یعنی هر چه رابطه ها کمی تر باشد نظام ساده تر است. تحلیل زیر بر پایه مقایسه این دو نظریه نشان می دهد که این پیش ­ بینی همیشه قابل تحقق نیست و توصیف سادگی همیشه ساده نیست. افزون براین، بررسی های دقیق دال بر این است که از این گونه روش های صوری، به علت رابطه های درونی در میان عناصر و اصل های هرنظریه، می توان نتیجه های دیگری هم گرفت. در نهایت، در این مقاله چنین نتیجه گرفته شده است که برای تحلیل نظام هایی که با دقت و به طور یکسان صوری سازی شده اند، اصل مازاد تبیینی که از سوی گیلیس طرح شده است، می تواند معیار خوبی برای سنجش آن ها باشد.

نویسندگان

ضیا موحد

استاد موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه تهران

نادر جهانگیری

استاد زبان شناسی همگانی دانشگاه فردوسی مشهد

سعید فکری

دانشجوی دوره دکتری زبان شناسی همگانی دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتابنامهجهانگیری، نادر، محمد رضا مولایی و سعید فکری. (۱۳۷۳)."فضا های ...
  • دبیرمقدم، محمد.(۱۳۸۳). زبان­شناسی نظری: پیدایش و تکوین دستور زایشی، ویراست ...
  • گیلیس، دونالد.(۱۳۸۱). فلسفه علم در قرن بیستم ، ترجمه حسن ...
  • موحد، ضیاء.(۱۳۶۴). " شکل منطقی و ژرف ساخت"، مجله زبان­شناسی، ...
  • موحد، ضیاء.( ۱۳۸۳ ). درآمدی به منطق جدید، تهران:شرکت انتشارات ...
  • Alwood, J,Anderson, Lars – Gunnar,and Dähl O. (۱۹۸۹) Logic in ...
  • Barr–Hillel, Y.(۱۹۷۰) Aspects of Language: Essays and Lectures on Philosophy ...
  • Cann, Ronnie (۱۹۹۴) Formal Semantics. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Chomsky, N, (۱۹۶۵) Aspect of the Theory of Syntax. Cambridge ...
  • Chomsky,N (۱۹۷۰) "Remarks on nominalization". In: Reading in English Transformational ...
  • Chomsky, N.۹ (۱۹۷۵) The Logical Sructure of Liguistic Theory. NewYork: ...
  • Chomsky, N (۱۹۸۱) Lecturers on Government and Binding. Dordrechet: Foris ...
  • Chomsky, N. (۱۹۸۶a) Knowledge of Language: Its Nature, Origin, and ...
  • Chomsky, N.(۱۹۸۸) Language and Problems of Knowledge. The Managua Lectures. ...
  • Chomsky, N. and Lasnik, H. (۱۹۹۳) "Priciples and Parameters Theory". ...
  • Chomsky, N (۲۰۰۰) New Horizons in the Study of Language ...
  • Cook, J. and Newson, M (۱۹۹۷) Chomsky, s Universal Grammar. Oxford: ...
  • Cresswell, M (۱۹۷۳) Logics and Languages, London: Methuen Young Books ...
  • Geach, Peter (۱۹۷۲) Logic Matters. Oxford: Basil BlackwllHaegeman, L (۱۹۹۸) ...
  • Hurford, R, and Heasley, B, (۱۹۸۰), Semantics. Cambridge: Cambridge University ...
  • Jackendoff, R (۱۹۹۷) X bar Syntax: a Study of Phrase ...
  • Johnson, David, E and Lappin, Shalom (۱۹۹۷), "A Critique of ...
  • Kayne, R (۱۹۹۴) "The Anti symmetry of Syntax". Linguistic Inquiry ...
  • Kuroda, S, (۱۹۸۸) "Whether we agree or not: a comparative ...
  • Lasnik, H., and uriagereka, J., (۲۰۰۵), A course in minimalist ...
  • Lewis, D.(۱۹۷۲) "General Semantics",Synthese ۲۲, ۱۸ - ۶۷ ...
  • Montague, R. ( ۱۹۷۰a.) "English as a Formal Language". In ...
  • Montague, R., (۱۹۷۰ b) "Universal Grammar", Theoria ۳۶,۳۷۳ - ۳۹۸Montague, ...
  • Newmeyer, F. (۱۹۸۶b) Linguistic Theory in America. New York: Academic ...
  • Partee, B. (۱۹۷۵) "Montague Grammar and Transformational Grammar". Linguistic Inquiry. ...
  • Partee, B. H (۲۰۰۴) Compositionality in Formal Semantics. Oxford: Blackwell ...
  • Radford, A. (۱۹۹۰) Transformational Grammar. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Sportiche, D. (۱۹۸۸a) "A theory of Floating Quantifiers and Its ...
  • Stowell, Tim. (۱۹۸۹) "Subjects, Specifiers, and X bar theory" In ...
  • Watanabe, A. (۱۹۹۲) "Subjacency and S–structure Movement of Wh in ...
  • نمایش کامل مراجع