معرفی یک روش محاسباتی بهینه برای بهبود پاسخ باریکه سازهای حفره- موازی در پزشکی هسته ای

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 140

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JONSAT-40-1_004

تاریخ نمایه سازی: 8 دی 1400

چکیده مقاله:

عملکرد باریکه­سازهای حفره- موازی با تعیین پاسخ آن­ها به یک چشمه­ی پرتوزای نقطه­ای قابل ارزیابی است و قدرت تفکیک باریکه سازها با اندازه­گیری پهنای نیم­ارتفاع (FWHM) تابع پاسخ به یک چشمه­ی نقطه­ای­ قابل حصول است. روش قراردادی در تعیین پاسخ باریکه سازهای موازی به یک چشمه ی نقطه­ای با استفاده از روش شبیه­سازی مونت کارلو، انتقال نقطه به نقطه­ی مقادیر علامت­های محاسبه شده در سلول­های آشکارساز به روی محورهای مختصات است. در این مقاله یک الگوریتم محاسباتی بهینه معرفی شده است که مقادیر علامت های ثبت شده در سلول­های آشکارساز را به صورت بهینه روی محورهای مختصات ترسیم می­کند. پاسخ باریکه سازهای حفره- موازی LEUHR، LEHR، LEGP و LEHS براساس روش محاسباتی مرسوم و روش محاسباتی بهینه­شده با شبیه­سازی به وسیله­ی کد ۵MCNP به دست آمده است. یافته­ها نشان می­دهد که پاسخ الگوریتم محاسباتی بهینه در مقایسه با روش محاسباتی مرسوم از دقت بالاتری برخوردار است. میانگین اختلاف مابین قدرت تفکیک محاسبه شده­ی باریکه سازها بر مبنای روش بهینه و مقدارهای تجربی به مراتب کم تر از روش محاسباتی مرسوم است. بنابراین می­توان طراحی و ارزیابی باریکه سازهای حفره- موازی را با دقت بالاتری انجام داد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

وحید مسلمی

پژوهشکده ی کاربرد پرتوها، پژوهشگاه علوم و فنون هسته ای، سازمان انرژی اتمی ایران، صندوق پستی: ۳۴۸۶-۱۱۳۶۵، تهران ایران

منصور عاشور

پژوهشکده ی کاربرد پرتوها، پژوهشگاه علوم و فنون هسته ای، سازمان انرژی اتمی ایران، صندوق پستی: ۳۴۸۶-۱۱۳۶۵، تهران ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • J.T. Bush Berg, J.A. Seibert, E.M. Leidholdt, J.M. Boone, The ...
  • E. Asma, R. Manjeshwar, Evaluation of the impact of resolution-sensitivity ...
  • G. Trinci, R. Massari, M. Scandellari, S. Boccalini, A. Costantini, ...
  • S. Mahmood, K. Erlandsson, I. Cullum, B. Hutton,Design of a ...
  • S.D. Metzler, R. Accorsi, S. Ayan, R.J. Jaszczak, Slit-slat and ...
  • A. Khorshidi, M. Ashoor, Modulation transfer function assessment in parallel ...
  • A. Khorshidi, M. Ashoor, S.H. Hosseini, A. Rajaee, Evaluation of ...
  • T. Yong Song, Y. Choi, Y.H. Chung, J.H. Jung, Y. ...
  • D. Lowe, A. Truman, H. Kwok, A. Bergman, Optimisation of ...
  • V. Moslemi, M. Ashoor, Design and performance evaluation of a ...
  • B. Zhang, G.L. Zeng, High-resolution versus high-sensitivity SPECT imaging with ...
  • C.E. Metz, F.B. Atkins, R.N. Beck, The geometric transfer function ...
  • H. Zaidi, E.C. Frey, B.M.W. Tsui, Collimator-detector response compensation in ...
  • S. Liu, T.H. Farncombe, Collimator-detector response compensation in quantitative SPECT ...
  • K. Assie, I. Gardin, P. Vera, I. Buvat, Validation of ...
  • A. Cot, E. Jane, J. Sempau, C. Falcon, S. Bullich, ...
  • S. Staelens, T. Wit, F. Beekman, Fast hybrid SPECT simulation ...
  • X. Song, W.P. Segars, Y. Du, B.M.W. Tsui, E.C. Frey, ...
  • E. Rault, S. Staelens, R.V. Holen, J.D. Beenhouwer, S. Vandenberghe, ...
  • J.F. Knoll, Radiation detection and measurement, John Wiley & Sons ...
  • نمایش کامل مراجع