تحلیل و تبیین دامنه و رویکردهای مختلف در تاریخ شفاهی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 190

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHRU-13-3_001

تاریخ نمایه سازی: 14 دی 1400

چکیده مقاله:

در ایران، تاریخ شفاهی دوره شکوفایی کمی خود را طی می کند. این شکوفایی کم وبیش، با مباحث نظری و روش شناسی موازی نیست. این روند ممکن است در آینده اعتبارمندی تاریخ شفاهی و جایگاه آن را تهدید کند. غفلت از مباحث نظری و روشی و تولید بی رویه آثاری با نام تاریخ شفاهی در ایران، کلیت این مقوله را به خطر خواهد انداخت. مسیله دامنه و رویکرد تاریخ شفاهی ازجمله مباحثی است که شفاهی کاران به آن بی توجه یا دست کم، کم توجه اند. در این مقاله، شناخت تعریف تاریخ شفاهی و تفاوت های آن با خاطرات و سنت شفاهی فرض گرفته شده و از تکرار آن پرهیز شده است؛ همچنین دو موضوع بررسی شده است که توجه به آن ممکن است برای پژوهشگران رهیافت های موثری داشته باشد و به لحاظ معنایی و دانشی، آنها را در حیطه تاریخ شفاهی قدرتمند ظاهر کند. در این نوشتار به این پرسش پاسخ داده خواهد شد: دامنه تاریخ شفاهی تا کجا امتداد دارد و چه کسان و موضوعاتی را شامل می شود؟ سپس درباره سه رویکرد تامل برانگیز تاریخ شفاهی، در مقام نظری، بحث خواهد شد. تاریخ شفاهی همچون بیشتر علوم انسانی در وضعیت بینارشته ای قرار دارد؛ بنابراین در مواجهه با این مکاتب، قادر است رویکردهای مختلفی داشته باشد. در این پژوهش، رویکردهای مطرح و انطباق پذیر با تاریخ شفاهی بررسی و ارزیابی خواهد شد.

نویسندگان

محسن کاظمی

دانشجوی دکتری تاریخ، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مرتضی نورائی

استاد گروه تاریخ دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

رضا شعبانی صمغ آبادی

استاد گروه تاریخ، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آبرامز، لین، (۱۳۹۷)، نظریه تاریخ شفاهی، ترجمه علی فتحعلی آشتیانی، ...
  • آقاجری، هاشم، (۱۳۹۳)، «جنگ روش ها»، در: گروه روش شناسی ...
  • آیتی، محسن، صادق موسوی و ندا مهیاری، (۱۳۹۸)، «کارکردگرایی و ...
  • اخوان نبوی، قاسم، (۱۳۹۲)، «نقد مبانی و پیش فرض های ...
  • استنفورد، مایکل، (۱۳۸۸)، درآمدی بر تاریخ پژوهی، ترجمه دکتر مسعود ...
  • اسدالله زاده، علی و خیرالله پروین، (۱۳۹۴)، «بررسی نوع نگرش ...
  • اسدپور، فروغ، (۱۳۹۷)، «رئالیسم انتقادی دفتر اول»، فضا و ...
  • باسکار، روی، (۱۳۹۰)، «سه سنت در فلسفه علم»، اطلاعات حکمت ...
  • بنی فاطمه، حسین، راب شیلدز، فاطمه گلابی، فردین قریشی و ...
  • پورکریمی، مجتبی، علیرضا صادق زاده قمصری، خسرو باقری نوع پرست ...
  • حسینی، علیرضا، «تفکر انتقادی»، رهنامه پژوهش، ش۱۰، ص۴۴و۴۵ ...
  • رضایی جمکرانی، احمد و سیدحمید فرقانی دهنوی، (۱۳۹۷)، « عوامل ...
  • رهادوست، بهار، (۱۳۸۵)، «رآلیسم انتقادی و روش شناسی تحقیق»، زیباشناخت، ...
  • سعیدی، علی اصغر، (۱۳۸۵)، « نقش تاریخ شفاهی در مطالعات ...
  • صفری کندسری، رضا و حسین واله، (۱۳۹۲)، «ارزیابی رابطه ذهن ...
  • فتوتیان، علی و حسن عبدی، (۱۳۹۱)، «بررسی رابطه انسان شناسی ...
  • فصیحی، امان الله، (۱۳۸۹)، «بررسی کارآمدی نظریه کارکردگرایی»، معرفت فرهنگی ...
  • قائمی نیا، علیرضا، (۱۳۸۲)، «دو نوع رئالیسم: خام و انتقادی»، ...
  • کرسول، جان دبلیو و ویکی ال پلانوکلارک، (۱۳۹۰)، روش های ...
  • کلاته ساداتی، احمد، (۱۳۸۹)، «رئالیسم انتقادی و مدل «دوری» در ...
  • گولدنر، آلوین، (۱۳۸۳)، بحران جامعه شناسی غرب، ترجمه فریده ممتاز، ...
  • محمدپور، احمد، (۱۳۹۶)، روش تحقیق معاصر در علوم انسانی؛ مباحثی ...
  • میرجعفری، حسین و مرتضی نورائی، (۱۳۸۸)، روش پژوهش در تاریخ، ...
  • نوابخش، مهرداد، (۱۳۹۵)، کاربرد نظریه های اجتماعی در روش شناسی ...
  • نوذری، حسینعلی، (۱۳۹۳)، «تاریخ و ساختارگرایی»، در: گروه روش شناسی ...
  • نورائی، مرتضی، (۱۳۸۷)، راهنمای نگارش در تاریخ، مشهد: جهاد دانشگاهی ...
  • نمایش کامل مراجع