روایت شناسی جمله معترضه در تاریخ بیهقی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 273

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLL-23-47_003

تاریخ نمایه سازی: 15 دی 1400

چکیده مقاله:

در دستور سنتی جمله به عنوان بزرگ ترین واحد زبان، متشکل از کلمات و گروه هایی است که به صورت متوالی به هم پیوسته اند و معنای مورد نظر گوینده را منتقل می کنند. جمله معترضه بند وابسته ای است که در میانه جمله یا جملات می آید و موضوع و معنایی دیگر را علاوه بر غرض اصلی گوینده، به جمله می افزاید. بر همین اساس نیز قابل حذف از جمله اصلی است و ذکر آن ضروری به نظر نمی رسد. روایت نیز از منظری ساختاری، دستوری دارد و متشکل از نهاد و گزاره های فعلی و وصفی و امثالهم است، با این تفاوت که معنای آن مانند جمله، حاصل جمع ساده گزاره ها نیست بلکه این گزاره ها از طریق ترکیب در سطحی بالاتر از جمله، معنا پیدا می کند. هر عنصر زبانی در سطح روایت می تواند از طریق این ترکیب ها، دلالت های گوناگونی ایجاد کند. جمله معترضه نیز اگرچه در سطح جمله، فرعی و قابل حذف به نظر می رسد، وقتی در ساختار ترکیبی روایت بررسی شود، با دیگر سطوح روایت ارتباط برقرار می کند و رکنی ساختاری محسوب می شود، تا جایی که حذف آن، اخلال های زبانی و معنایی در روایت ایجاد می کند. با توجه به بسامد بالای جملات معترضه در تاریخ بیهقی، در این پژوهش تلاش شده تا با رویکرد روایت شناختی، کارکردهای روایی این ویژگی سبکی بررسی شود. نتایج این تحقیق نشان می دهد که این ساختار نحوی کارکردهای روایی و معنایی مهمی در این متن دارد که مهم ترین آنها شخصیت پردازی، ایجاد زمان پریشی، بازنمایی ایدئولوژی های مولف پنهان و تقویت بنیان علی حوادث است.

نویسندگان

مهدی دهرامی

دانشگاه جیرفت

محسن اکبری زاده

گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه جیرفت، جیرفت، کرمان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فهرست منابعمنابع فارسیاحمدی، بابک. (۱۳۸۰). ساختار و تاویل متن. چاپ ...
  • احمدی، بابک. (۱۳۸۶). رساله تاریخ(جستاری در هرمنوتیک تاریخ). تهران: مرکز ...
  • بارت، رولان. (۱۳۸۷). درآمدی بر تحلیل ساختاری روایت ها. ترجمه ...
  • بهار، محمدتقی. (۱۳۴۹). سبک شناسی. تهران: امیرکبیر ...
  • پارسا، احمد، محمودی، شهلا. (۱۳۹۸). «کارکردهای معنایی-منظوری جملات معترضه در ...
  • پورتر، ابوت. (۱۳۹۷). سواد روایت. ترجمه رویا پورآذر و نیما ...
  • خیام پور، عبدالرسول. (۱۳۸۸). دستور زبان فارسی. چاپ چهاردهم، تهران: ...
  • رادویانی، محمدبن عمر. (۱۳۶۲). ترجمان البلاغه. تصحیح احمد آتش. تهران: ...
  • دیپل، الیزابت. (۱۳۸۹). پیرنگ. ترجمه مسعود جعفری جزنی. تهران: نشرمرکز۱۲. ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا. (۱۳۹۱). رستاخیز کلمات. تهران: سخن۱۵. فرشیدورد، خسرو. ...
  • لوته، یاکوب. (۱۳۸۷). مقدمه ای بر روایت در ادبیات و ...
  • مولایی نیا، عزت الله. (۱۳۸۶). «اسلوب اعتراض در بلاغت قرآن». ...
  • وطواط، رشیدالدین محمد. (بی تا). حدائق السحر فی الدقائق الشعر. ...
  • منابع عربیابن معتز، عبدالله. (۱۴۰۲). کتاب البدیع. تعلیق المقدمه و ...
  • زرکشی، امام بدرالدین محمد بن عبدالله. (۱۴۲۷). البرهان فی علوم ...
  • نمایش کامل مراجع