بررسی وضعیت کیفیت تدریس مدرسان در نظام آموزش عالی: ضرورت توجه به تدریس تعاملی (مطالعه موردی: دانشجویان کارشناسی دانشگاه جامع علمی کاربردی خراسان جنوبی)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 202

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FARKH-11-3_003

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1400

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش بررسی وضعیت کیفیت تدریس مدرسان در نظام آموزش عالی با توجه به میزان توجه به تدریس تعاملی است. برای این منظور از مصاحبه نیمه ساختاریافته استفاده شد. افراد نمونه به شیوه نمونه گیری هدفمند و براساس معیار اشباع نظری به تعداد ۲۵ دانشجوی ترم ششم تا ترم هشتم کارشناسی انتخاب شدند. یافته ها نشان  داد که از نظر دانشجویان، اکثر مدرسان از روش سخنرانی و توضیحی استفاده می کنند و جزوه گویی بخش اعظم کلاس را به خود اختصاص می دهد. هم چنین علل گرایش مدرسان به این روش ها را عدم تسلط کافی اساتید، راحت طلبی، مشغله فراوان مدرسان و نیز مسائل کلاسی از قبیل فرصت کم، شلوغی و بی نظمی در کلاس می دانند. اکثر دانشجویان بر این اعتقاد بودند که در فعالیت های علمی کلاس، مشارکت داده نمی شوند. هم چنین به اعتقاد آن ها بین استاد و دانشجو در فرایند یاددهی و یادگیری، تعامل علمی وجود ندارد و صرفا مدرسان به ارائه دروس بدون به چالش کشیدن ذهن دانشجویان می پردازند. دانشجویان استفاده از روش های فعال به منظور مشارکت دانشجو در کلاس را برای بهبود وضعیت فعلی پیشنهاد نمودند. Abstract The purpose of this study is to investigate the quality of teaching of instructors in higher education system considering the amount of attention to interactive teaching. Semi-structured interviews were used for this purpose. Sample subjects were selected using purposeful sampling and based on theoretical saturation criterion, ۲۵ students from the sixth semester to the eighth semester of the bachelor's degree were selected. Findings showed that most of the teachers use lecture and explanation method for students, and the pamphlet contains a large part of the class. Also, the causes of instructors' tendency to these methods are insufficient mastery of teachers, comfort, a lot of teachers' inquiries, as well as classroom issues such as little opportunity, bustle and disorder in the classroom. Most students believed that they would not be involved in classroom activities. Also, according to them, there is no scientific interaction between the teacher and the student in the process of teaching and learning, and teachers only offer lessons without challenging the students' minds. Students suggested using active methods for student participation in the classroom to improve the current situation.

نویسندگان

افسانه عبدلی

دانشگاه فردوسی مشهد- دانشجوی دکتری فلسفه

هادی پورشافعی

عضو هیات علمی دانشگاه بیرجند

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آهنچیان، محمدرضا (۱۳۸۲). آموزش و پرورش در شرایط پست مدرن. ...
  • باقری، خسرو (۱۳۹۲). "آموزاندن «به» و آموختن «از»: تحول در ...
  • برانداز، دونا؛ گینیس، پال (۱۳۸۴). هنر تدریس با روش آموزش ...
  • براون، جورج؛ اتکینز، مادلین (۱۳۸۵). آموزش موثر در آموزش عالی. ...
  • پاک سرشت، محمدجعفر (۱۳۸۳). "کاوشی درباره روش تدریس در دانشگاه". ...
  • دانهیل، جیمس (۱۳۴۸). آئین کلاس­داری. ترجمه جمشید بهروش. تهران: عطائی ...
  • شریف، مصطفی؛ سالک، فاطمه (۱۳۸۷). "تاثیر ارزشیابی کیفیت تدریس اعضای ...
  • شعبانی ورکی، بختیار (۱۳۷۹). رویکردهای یاددهی- یادگیری. مشهد: آستان قدس ...
  • صلاحی، اسماعیل؛ شکراللهی، فتانه (۱۳۸۴). "استقرار سیستم مدیریت کیفیت ایزو ...
  • فتحی آذر، اسکندر (۱۳۸۲). روش ها و فنون تدریس. تبریز: ...
  • قورچیان، نادرقلی (۱۳۸۵).جزئیات روش های تدریس. تهران: فراشناختی اندیشه ...
  • کنن، رابرت؛ نیوبل، دیوید (۱۳۸۵). راهنمای بهبود تدریس در دانشگاه ...
  • معروفی، یحیی؛ مهرمحمدی، محمود؛ علی­عسکری، مجید (۱۳۸۶). "ارزش یابی کیفیت ...
  • مومنی­ماسوله، حجت الله؛ نصرآزادانی، محمدعلی؛ میرزامحمدی، محمدحسن (۱۳۸۵). "ارزیابی درونی، ...
  • مویس، دانیل؛ رینولدز، دیوید (۱۳۸۴). آموزش موثر روش تدریس کارآمد. ...
  • مهرمحمدی، محمود (۱۳۸۶). بازاندیشی فرایند یاددهی و یادگیری و تربیت ...
  • میرکمالی، محمد؛ نارنجی­ثانی، فاطمه (۱۳۸۷). "بررسی رابطه کیفیت زندگی کاری ...
  • میرلوحی، حسین (۱۳۸۲). کلیات علم تدریس. تهران: انتشارات دانشگاه تربیت ...
  • وایت برد، دیوید (۱۳۸۴). روانشناسی یاددهی و یادگیری، سازمان دهی ...
  • هویدا، رضا؛ مولوی، حسین (۱۳۸۷). "فرایند بهبود کیفیت آموزشی از ...
  • Blackmore, J. (۲۰۰۹). “Academic pedagogies, quality logics and performative universities: ...
  • Broliver, H. (۲۰۰۶). “Teaching & learning philosophy”. [online] Available: www. ...
  • Craft, A., Ed. (۱۹۹۴). International developments in assuring quality in higher ...
  • Cuvenc, H. & Acikgoz, K. (۲۰۰۷). “The effects of cooperative ...
  • Fenstermacher, G. D. and Richardson, Virginia. (۲۰۰۰). On Making Determinations ...
  • Hénard, F.; Roseveare, D. (۲۰۱۲). “Fostering quality teaching in higher ...
  • Marsh, H. W., et al. (۲۰۰۹). “Exploratory structural equation modeling, ...
  • Ramsden, P. (۱۹۹۲). Learning to Teach in Higher Education. London: ...
  • Roman, T. H. (۲۰۰۶). “Classroom activities can last a lifetime”. ...
  • نمایش کامل مراجع