بررسی مقایسه ی کارآیی دو روش تجویز عمقی و استاندارد داخل پستانی سفتیوفور در درمان ورم پستان های بالینی

در این مطالعه ?? راس گاوشیری نژاد هولشتاین که مبتلا به ورم پستان بالینی درجه ی دو بودند در دو گروه به صورت اتفاقی قرار گرفتند. در گروه کنترل درمان گاوها به روش معمول یعنی تزریق ?? سی سی محلول حاوی ??? میلی گرم سفتیوفور سدیم با سرنگ ?? سی سی به داخل سر پستانک بود. در گروه درمان با استفاده از لوله ی معدی نوزادان شماره ی ? آنتی بیوتیک به داخل پستان به شکل عمقی تجویز شد. قبل از درمان نمونه شیر به صورت آسپتیک اخذ شد وکشت باکتریایی انجام گردید. پاسخ درمانی از جهات مختلف بین دو گروه با هم مقایسه شد که شامل تعداد زایش، تعداد روز از زمان شروع درمان تا مشاهده ی بهبود بالینی، تولید شیر و تعداد سلولهای سوماتیک بودند. همچنین بر اساس کشت، ارگانیسم های اشرشیا کلی، استافیلوکوکوس اورئوس، استرپتوکوکوس آگالاکتیه و سایر میکروارگانیسم ها جدا گردید. میزان جداسازی باکتری های مختلف با پاسخ به درمان گروه های مختلف اختلاف معنی داری نداشت (P > ?.??). پاسخ به درمان بین دو گروه اختلاف معنی داری از بابت تعداد زایش، میزان تولید شیر، تعداد سلولهای سوماتیک، طول درمان و فراوانی باکتری ها وجود نداشت. با مقایسه آماری میزان تولید شیر در روزهای ? روز قبل از ورم پستان، در زمان درگیری و ? روز پس از درمان و لحاظ کردن روزهای شیرواری تفاوت معنا داری در بین روش های درمانی مشاهده نشد. در نهایت نتایج مطالعه نشان داد که تجویز آنتی بیوتیک سفتیوفور سدیم داخل پستانی با استفاده از لوله ی معدی نوزادان، در ورم پستان های درجه دو در این مطالعه بهبود قابل توجهی ایجاد نکرد.