نقدی بر ابطال ضمنی مقررات دولتی توسط قضات شعب دیوان عدالت اداری

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 187

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLR-23-71_007

تاریخ نمایه سازی: 20 دی 1400

چکیده مقاله:

به موجب اصل ۱۷۰ قانون اساسی، قضات دادگاه ها مکلف شده اند تا از اجرای مقررات مغایر با قوانین و مقررات اسلامی خودداری کنند. در قالب پژوهشی توصیفی-تحلیلی، به استناد اطلاق عبارت «قضات دادگاه ها» در اصل مزبور، جایگاه دیوان عدالت اداری در نظام قضایی ایران و رویه آن دیوان، این مطلب اثبات شد که قضات شعب دیوان عدالت اداری مشمول حکم اصل یادشده هستند و مکلفند در جریان دادرسی از ترتیب اثر دادن به اینگونه مقررات خودداری کنند. در این زمینه با توجه به تبصره ماده ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری – مصوب ۱۳۹۲- که مراجع محکوم علیه در شعب دیوان را مکلف کرده تا مفاد رای دیوان را در تصمیمات و اقدامات بعدی خود مراعات نمایند، این نتیجه بدست آمد در صورتی که قضات شعب دیوان مقرره ای را مغایر با قوانین و مقررات اسلامی تشخیص دهند، با تحقق شرایطی امکان استناد به آن مقرره را به صورت کلی از بین خواهند برد که از این پدیده به عنوان «ابطال ضمنی مقررات دولتی» یاد شد. این در حالی است که این وضعیت با منطوق اصل ۱۷۰ مبنی بر «موردی بودن اثر نظارت قضات دادگاه ها» و صلاحیت تفسیری سایر قضات دادگاه ها در اصل ۷۳ مغایر است.

کلیدواژه ها:

ابطال ضمنی ، اصل ۱۷۰ قانون اساسی ، قضات دادگاه ها ، قضات شعب دیوان عدالت اداری ، نظارت قضایی ، مقررات دولتی

نویسندگان

حسین آئینه نگینی

دانش آموخته دکتری حقوق عمومی دانشگاه تهران

محمد امین ابریشمی راد

استادیار گروه حقوق دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتاب هاابوالحمد، عبدالحمید، حقوق اداری، جلد اول (تهران: دانشگاه تهران، ...
  • اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی، ...
  • رضایی زاده، محمدجواد، حقوق اداری تطبیقی (با تاکید بر دادرسی ...
  • شمس، عبدالله، مدنی (دوره پیشرفته)، چاپ پانزدهم، جلد نخست (تهران: ...
  • طباطبایی موتمنی، منوچهر، حقوق اداری، چاپ چهاردهم (تهران: انتشارات ...
  • عباسی، بیژن، حقوق اداری تطبیقی (تهران: نشر دادگستر، ۱۳۹۵) ...
  • فرکمان، آنکه و توماس وگریش، دادگستری در آلمان، ترجمه محمد ...
  • محمودی، جواد، بررسی تحلیلی دادرسی اداری در حقوق ایران (تهران: ...
  • مزارعی، غلامحسین، جهات ابطال مصوبات دولت در دیوان عدالت اداری ...
  • نشست تخصصی پژوهشگاه قوه قضائیه با عنوان فرآیند اعمال اصل ...
  • یزدان مهر، محمد، تحلیلی بر قانون تشکیلات و آیین دادرسی ...
  • مقاله هاآقایی طوق، مسلم، «مبانی و ماهیت نظارت قضایی بر ...
  • ابریشمی راد، محمدامین، «آسیب شناسی نظارت قانونی و شرعی قضات ...
  • ابریشمی راد، محمدامین و حسین آئینه نگینی، «نسبت سنجی جایگاه ...
  • ابریشمی­راد، محمدامین و حسین آئینه نگینی، «نقد صلاحیت دیوان عدالت ...
  • امامی، محمد و مهستی سلیمانی، «شخصیت خواهان در دیوان عدالت ...
  • حبیب زاده، محمدجعفر، قاسم کرامت، مرتضی شهبازی نیا، «استقلال قضایی ...
  • رحمت الهی، حسین و امید شیرزاد، «بررسی اصل عقلایی بودن ...
  • زارعی، محمدحسین و احمد مرکز مالمیری، «مفهوم و مبانی کنترل ...
  • زارعی، محمدحسین و آیت مولایی، «آسیب شناسی ویژگی های قرارداد ...
  • سوادکوهی فر، سام، «بررسی تطبیقی اصل وحدت یا تفکیک قوا ...
  • صدرالحفاظی، سیدنصرالله، «دیوان عدالت اداری و فلسفه تاسیس آن»، نشریه ...
  • هامون، فرانسیس و سلین واینر، «صیانت از قانون اساسی ...
  • ReferencesBrown, L. Neville & John S. Bell, French Administrative Law, ...
  • Singh, Mahendra P, German Administrative Law: In Common Law Perspective ...
  • Cappelletti, Mauro & Joseph M. Perillo, Civil Procedure in Italy ...
  • Aucoin, Louis M, “Judicial Review in France: Access of the ...
  • Conrad, Daniel H, “Filling the Gap: The Retroactive Effect of ...
  • Kuss, Klaus-Jurgen, “Judicial Review of Administrative Acts in East European ...
  • Sayah, Jamil, Droit administratif (France: Studyrama, ۲۰۰۴) ...
  • نمایش کامل مراجع