سبک شناسی گفتمان داستان کوتاه «دهلیز» از منظر فرانقش های «اندیشگانی» و «متنی» بر اساس دستور نقش گرای نظام مند هلیدی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 319

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLR-12-1_008

تاریخ نمایه سازی: 26 دی 1400

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف تحلیل سبک گفتمان داستان «دهلیز» اثر هوشنگ گلشیری، کاربرد زبان را در این متن بر مبنای دستور نقش­گرای نظام­مند مورد مطالعه قرار داده است. پرسش اصلی در این جستار، آن است که عناصر زبانی داستان در بازنمود واقعیت­های سیاسی و اجتماعی عصر تا چه حد موفق بوده­اند؟ نگارندگان برای دست­یابی به پاسخ این پرسش، متن داستان را با توجه به فرانقش­های مطرح در نظریه هلیدی مورد بررسی قرار داده تا نشان دهند که تصاویر ذهنی گلشیری از واقعیت چگونه در زبان نوشته او رمزگذاری شده­اند. در داستان مورد بحث، ۲۳۹ فرایند فعلی مشاهده شد که نگارندگان همه آن­ها را بر اساس الگوی تحلیل دستور نقش­گرا مورد بررسی قرار دادند، اما به دلیل محدودیت حجم مقاله، صرفا به ذکر چند نمونه شاخص از هر فرایند اکتفا شد. روش این پژوهش، توصیفی- تحلیلی است. بدین نحو که در ابتدا همه افعال موجود در متن استخراج و بسامد فرایندهای به­کاررفته در آن­ها مشخص گردید؛ سپس مطابق روش هلیدی به گروه­بندی و تحلیل آن­ها پرداخته شد. در میان فرانقش­های سه­گانه، تمرکز مقاله حاضر بر فرانقش­های اندیشگانی و متنی است. یافته­های پژوهش بیان­گر کاربست بیشتر فرایندهای مادی، رفتاری و رابطه­ای و بسامد کمتر فرایندهای وجودی، ذهنی و کلامی است. فرکانس بالای فرایند مادی در داستان، مناسبت آن را با بافت تاریخی جامعه عصر گلشیری منعکس می­سازد که هم­زمان بوده است با رشد تفکر سرمایه­داری و توسعه صنعت در ایران. همچنین این فرایند نشان می­دهد که نویسنده در گفتمان خود در پی ملموس نشان دادن نگرشش نسبت به اوضاع سیاسی جامعه است. در مقایسه با فرایند مادی، فرایندهای ذهنی از بسامدی کمتر برخوردارند که حاکی از آن است که نویسنده احساسات و ویژگی­های ذهنی خود و مشارکین گفتمان را کمتر وارد داستان نموده است. کاربرد فراوان وجه اخباری و افعال ماضی عواملی هستند که باعث پیدایش میزان قطعیت بالایی در گفتمان شده­اند.

نویسندگان

رضا قنبری عبدالملکی

استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه دامغان، دامغان، ایران.

آیلین فیروزیان پوراصفهانی

استادیار زبان شناسی همگانی دانشگاه دامغان، دامغان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقاگل­زاده، فردوس؛ عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا و حسین رضویان (۱۳۹۰)، ...
  • تولان، مایکل (۱۳۸۶)، روایت­شناسی؛ درآمدی زبان­شناختی- انتقادی، مترجمان: فاطمه علوی ...
  • خان جان، علی­رضا؛ زهرا میرزا (۱۳۸۵)، درآمدی به شعرشناسی نقش­گرا ...
  • سجودی، فرزان (۱۳۹۰)، نشانه­شناسی کاربردی، تهران، انتشارات علم ...
  • سراج، سیدعلی (۱۳۹۲)، مطالعه دستور نقش­گرای هلیدی در ده رمان ...
  • سلطانی، سید علی­اصغر (۱۳۸۷)، قدرت، گفتمان و زبان (سازوکارهای جریان ...
  • صمدیانی، غلامرضا؛ و محمد تقوی (۱۳۹۵)، بررسی تجربه­های عرفانی در ...
  • علوی، فاطمه و همکاران (۱۳۹۴)، سبک­شناسی انتقادی زاویه دید در ...
  • فاولر، راجر (۱۳۸۱)، ادبیات به منزله کلام، مترجمان: مریم خوزان ...
  • کرد چگینی، فاطمه؛ پورنامدارایان، تقی (۱۳۹۲)، تاثیر گزینش ادبی در ...
  • گلشیری، هوشنگ (۱۳۸۰)، نیمه تاریک ماه (داستان­های کوتاه)، تهران، نیلوفر ...
  • مصطفوی، پونه؛ و مرضیه صناعتی (۱۳۹۵)، بررسی سبکی یک داستان ...
  • مهاجر، مهران؛ و محمد نبوی (۱۳۷۶)، به سوی زبان­شناسی شعر؛ ...
  • نبی­لو، علیرضا (۱۳۹۲)، بررسی و تحلیل دو غزل از خاقانی ...
  • Aghagolzadeh, F; Zaffaranloo Kambozia, A & Razavian, H. ۲۰۱۱. Stylistics ...
  • Alavi, F et al. ۲۰۱۵. Critical Stylistics of Point of ...
  • Bloor, T & M. Bloor. ۱۹۹۷. The Functional Analysis of ...
  • Eggins, S. ۲۰۰۷. An introduction to systemic functional linguistics. reprinted ...
  • Fowler, R. ۲۰۰۲. Literature as words (Linguistics and literary criticism), ...
  • Golshiri, H. ۲۰۰۱. The Dark Side of the Moon (Nime-ye ...
  • Halliday, M. ۱۹۸۵. An Introduction to Functional Grammar. London: Edward ...
  • Halliday, M. ۱۹۷۸. Language as Social Semiotics. London: Edward Arnold ...
  • Halliday, M & Ch. Matthiessen. ۲۰۰۴. An Introduction to Functional ...
  • Khan Jan, A; Mirza, Z. ۲۰۰۶. An Introduction to the ...
  • Kord Chegini, F & Pournamdarian, T. ۲۰۱۳. The Effect of ...
  • Leech, G. ۱۹۸۷. ‘Stylistics and functionalism’, in N. Fabb, D. ...
  • Mohajer, M & Nabavi, M. ۱۹۹۷. Towards the linguistics of ...
  • Mostafavi, P & Sanaati, M. ۲۰۱۶. The Stylistic Study of ...
  • Nabilou, A. ۲۰۱۳. Review and analysis of two poems of ...
  • Samadiyani, Gh & Taghavi, M. ۲۰۱۶. An Investigation of Mystical ...
  • Seraj, A. ۲۰۱۳. The analysis of the Systemic Functional Grammar ...
  • Simpson, P. ۱۹۹۳. Language, Ideology, and Point of View. London: ...
  • Simpson, P. ۲۰۰۴. Stylistics: A Resource Book for Students. London, ...
  • Sojudi, F. ۲۰۱۱. Applied semiotics. Tehran: Elm. [In Persian] ...
  • Soltani, A. ۲۰۰۸. Power, discourse and language. Tehran: Ney. [In ...
  • Thompson, G. ۲۰۰۴. Introducing Functional Grammar, London: Arnold ...
  • Toolan, M. ۲۰۰۷. Narrative: A Critical Linguistic Introduction. Translatsd by: ...
  • نمایش کامل مراجع