بررسی ادله تفاوت دیه زن و مرد در فقه امامیه

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 211

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISC-21-106_007

تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1400

چکیده مقاله:

براساس فتوای مشهور فقیهان شیعه و برخی از فرق اهل سنت (حنبلی­ها) میان دیه زن و مرد در بعضی موارد، تفاوت است و قانون مجازات اسلامی هم، که براساس فقه امامیه تدوین گردیده است، قائل به این نظریه می­باشد (ق م ا، ماده ۳۰۰ سابق و ماده ۵۵۰ لاحق)، اگرچه این نظریه درمیان فقها مخالفانی نیز دارد. از طرف دیگر در سال­های اخیر، با توجه به گسترش جریان­های فمنیستی سعی بر این می­گردد که بیان کنند اسلام و به ویژه فقه شیعه پویایی لازم را نداشته و منجر به تبعیض جنسیتی و در برخی موارد ترویج خشونت علیه زنان گردیده است. در این مقاله سعی داریم تا با بررسی تفاوت دیه زن و مرد از منظر فقه پویای امامیه و حقوق اسلامی، جامعیت احکام و فلسفه­مندی این تفاوت ­را به شیوه اسنادی مورد بررسی قرار دهیم، لذا پس از بازتاب مباحث فراوان انجام شده بین این دو نظریه، معلوم شد که براساس مبنای تشیع این احکام معتبر، مخالف با قرآن و سنت نیست، ­و این مساله در نظام حقوقی اسلام با دیگر مقررات موجود در این نظام هماهنگ است؛ همچنین تفاوت­های جسمی و روحی زنان با مردان لازمه نظم آفرینش است و موجب تغییر احکام دین نمی­شود.

کلیدواژه ها:

فقه امامیه ، دیه ، تبعیض جنسیتی ، ماهیت دیه ، تفاوت زنان و مردان

نویسندگان

امیررضا قانع

دانشجوی کارشناسی حقوق دانشگاه علوم اسلامی رضوی (نویسنده مسوول)