حسن و قبح ذاتی و قانون طبیعی؛ تحلیل و مقایسه مولفه ها و میزان کارآمدی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 88

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJA-21-3_003

تاریخ نمایه سازی: 16 بهمن 1400

چکیده مقاله:

در حوزه نظریات اخلاقی؛ گاهی دو نظریه حسن و قبح ذاتی و نظریه قانون طبیعی یکسان پنداشته می شود. دلیل این امر عدم تبیین نظریه قانون طبیعی و عدم تبیین تفاوت های بین این دو نظریه است. مطابق یافته های این مقاله، شش تفاوت کلیدی بین این دو نظریه وجود دارد: ۱. در نظریه قانون طبیعی شناخت ارزش ها از نوع تذکار است، برخلاف حسن و قبح ذاتی؛۲. در نظریه قانون طبیعی، طبق تقریری که اخلاق را مبتنی بر ظرفیت های طبیعی انسان و نیازها و گرایشات درونی انسان می داند، اخلاق مبتنی بر انسان شناسی است حال آنکه نظریه حسن و قبح ذاتی به بنیان انسان شناختی بحث نپرداخته است؛ ۳. در نظریه قانون طبیعی منشا گزاره های عقل عملی به خیرات بنیادین باز می گردد و خیرات بنیادین در نیازهای طبیعی و امیال ریشه دارند اما در نظریه حسن و قبح ذاتی، منشا گزاره های عقل عملی «حسن عدل» و «قبح ظلم» دانسته می شود که خود آنها به بدیهیات عقل نظری بازگشت می کنند؛ ۴. نظریه قانون طبیعی در پاسخ به مسئله انگیزه اخلاقی و مسئله رابطه باید و هست، کاربردهای موفق تری دارد؛ ۶. تقریری که نظریه قانون طبیعی از حسن و قبح ارائه می دهد با تقریر نظریه حسن و قبح ذاتی متفاوت است؛ نظریه حسن و قبح ذاتی؛ با تکیه بر استدلال های عقلانی حقایق اخلاقی را در عالم نفس الامر یا در میان حقایق خارج از وجود انسان از قبیل ذات فعل جستجو می کند حال آنکه نظریه قانون طبیعی؛ بنیان قوانین اخلاقی را در ظرفیت های طبیعی نهاده شده در وجود انسان در مسیر غایت می داند. این مقاله با روش تحلیلی توصیفی تلاش نموده تا تفاوت های این دو نظریه را  تبیین نماید.  

نویسندگان

محمد حسین انصاری چشمه

دانشجوی دکتری گروه مدرسی معارف، دانشگاه شهید بهشتی(نویسنده مسئول)

رحیم دهقان

عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

ابراهیم نوئی

عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوالقاسم زاده، مجید، «معناشناسی ذاتی در حسن و قبح ذاتی»، ...
  • استرآبادی، محمد جعفر، البراهین القاطعه، ۴ج، قم، مکتب الاعلام الاسلامی، ...
  • احمد، محمد شریف، فکره القانون الطبیعی عند المسلمین دراسه المقارنه، ...
  • انصاری، مرتضی، مطارح الانظار، بی جا، موسسه آل البیت للطباعه ...
  • ایجی، میر سید شریف، شرح المواقف، ۴ ج، تصحیح بدر ...
  • تفتازانی، سعدالدین، شرح المقاصد، ۵ج، قم، الشریف الرضی، ۱۴۰۹ق ...
  • جوادی آملی، عبدالله، رحیق مختوم شرح حکمت متعالیه، چ۵، قم، ...
  • ______، فلسفه حقوق بشر، چ۶، قم، مرکز نشر اسراء، ۱۳۸۹ ...
  • جوادی، محسن؛ رحیم دهقان، «اخلاق مبتنی بر طبیعت؛ بررسی رهیافت ...
  • حائری یزدی، مهدی،کاوش های عقل عملی، تهران، موسسه مطالعات و ...
  • الحریثی، احمد، المعتزله و الاحکام العقلیه و مبادی القانون الطبیعیه، ...
  • حلی، یوسف، کشف المراد فی شرح تجرید الاعتقاد، چ۲، قم، ...
  • دهقان، رحیم، کاربرد اخلاقی عقل؛ بررسی نگرش ملاصدرا و قاضی ...
  • دیوانی، امیر؛ رحیم دهقان، «ملاصدرا و قاضی عبدالجبار معتزلی در ...
  • دیوانی، امیر؛ رحیم دهقان، «اخلاق مبتنی بر طبیعت در اندیشه ...
  • ربانی گلپایگانی، علی، حسن و قبح عقلی یا پایه های ...
  • سبحانی، جعفر، رساله فی التحسین و التقبیح العقلیین، قم، موسسه ...
  • شجاعی، محمد صادق، دیدگاه های روان شناختی حضرت ایت الله ...
  • شریفی، احمد حسین، خوب چیست، بد کدام است، قم، موسسه ...
  • شهرستانی، محمد بن عبدالکریم، نهایه الاقدام فی علم الکلام، بیروت، ...
  • صادقی، حسن، «دلائل عقلی و قرآنی بر حسن و قبح ...
  • صدر الدین شیرازی، محمد بن ابراهیم، المبدا و المعاد، بی ...
  • ______، الحکمه المتعالیه فی الاسفار العقلیه الاربعه، ۹ج، قم، مکتبه ...
  • طالبی، محمد حسین، قانون طبیعی، قم، دبیرخانه مجلس خبرگان رهبری، ...
  • ______، «جدید ترین نظریه قانون طبیعی در بوته نقد»، مجله ...
  • طباطبائی، محمد حسین، اصول فلسفه و روش رئالیسم. ۵ج، چ۲، ...
  • ______، المیزان فی تفسیر القرآن، قم، اسماعیلیان، ۱۳۷۱ ...
  • ______، تفسیر المیزان، ترجمه سید محمد باقر موسوی همدانی، قم، ...
  • ______، نهایه الحکمه، ۴ج، قم، موسسه آموزشی و پژوهشی امام ...
  • غروی اصفهانی، محمد حسین، نهایه الدرایه، ۳ج، بی جا، انتشارات ...
  • فخر رازی، محمد بن عمر، الاربعین فی اصول الدین، ۲ج، ...
  • لاهیجی، عبدالرزاق بن علی، سرمایه ایمان در اصول اعتقادات، تصحیح ...
  • محمدرضائی، محمد و خدیجه شیروانی، «نظریه اخلاقی توماس آکوئیناس: اخلاق ...
  • مصباح یزدی، محمد تقی، نقد و بررسی مکاتب اخلاقی، تحقیق ...
  • هولمز، رابرت ال، مبانی فلسفه اخلاق، ترجمه مسعود علیا، چ۳، ...
  • یوسفیان، حسن، کلام اسلامی؛ شرحی بر کشف المراد، قم، حکمت ...
  • Aquinas, Saint Thomas “Summa Theologiae”, Vol. ۲۸, Law and Political ...
  • Finnnis, john, Aquinas: Moral, Political, and Legal Theory, Oxford University ...
  • ________, Natural Law and Natural Rights, Oxfrd University Press. Oxford, ...
  • Locke, John, two Treatises of Government, edited with An introduction ...
  • Robson,William, Civilization and the Grawth of Law, Macmillan.London,۱۹۳۵ ...
  • نمایش کامل مراجع