مقایسه فراتحلیل اثربخشی درمان های موج دوم و سوم بر درد مزمن

مقدمه: محققان به دنبال یافتن رویکردهای درمانی موثرتر در جهت درمان بیماری های مختلف می باشند. مطالعه حاضر با هدفمقایسه فراتحلیل اثربخشی درمان های موج دوم و سوم بر درد مزمن انجام شد.روش کار: روش پژوهش فراتحلیل می باشد. جامعه موردمطالعه شامل تمامی مقالات علمی پژوهشی چاپ شده در داخل ایران می باشد که در حیطه مداخلات اثربخشی درمان های موج دوم و سوم روان شناختی درد مزمن انجام شده اند. حجم نمونه نیز شامل مقالات علمی پژوهشی می باشند که در فاصله سال های ۱۳۸۰ تا ۱۳۹۸ چاپ شده اند و ازلحاظ روش شناسی شرایط لازم را داشته باشد. ابزار پژوهش عبارت از چک لیست تحلیل محتوا با بررسی میزان اندازه اثر هرکدام از روان درمانی های موج های دوم و سوم می باشد. مقیاس اندازه اثر تفاوت میانگین معیار بود و تحلیل آماری با نرم افزار جامع فراتحلیل انجام شد. نتایج: نتایج نشان داد که میانگین اندازه اثر کوهن در مطالعات موج دوم ۸۱۶/۱ و در مطالعات موج سوم ۱۸۱/۱ می­باشد و ۷۴ درصد موارد، روان درمانی موج دوم و در ۶۵ درصد موارد، روان درمانی موج سوم برشدت درد مزمن تاثیر بسزایی دارد.نتیجه گیری: به نظر می رسد که روان درمانی موج دوم و سوم بر کاهش شدت درد مزمن در حد بالایی اثرگذار است. اگرچه اثر روان درمانی موج دوم بیشتر می­باشد.